Постановление № 1-100/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело №

(следственный №)

строка 23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск – Камчатский 8 февраля 2019 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего старшим помощником капитана <адрес>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обвиняется в том, что он, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак № рус, от участка местности, расположенного в 20 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 25 метрах от правого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Уголовное дело расследовалось 10 суток, поступило в суд с обвинительным постановлением ДД.ММ.ГГГГ и было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседании ФИО6 не явился. Согласно представленных защитником документов, убыл ДД.ММ.ГГГГ в промысловый рейс, в котором планирует находиться до ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель и защитник полагали, при таких обстоятельствах по уголовному делу требуется проведение дознания в общем порядке.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о невозможности в настоящее время рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО6.

На основании ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственной и производства дознания в общем порядке.

ФИО6 достоверно знал о том, что дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме и при его рассмотрении в суде существуют определенные особенности, однако умышленно проигнорировал данные обстоятельства и в суд не явился, убыл в промысловый рейс на длительный срок.

С учетом производства дознания в сокращенной форме и поступления уголовного дела в суд не с обвинительным актом или обвинительным заключением, судебное разбирательство не может быть допущено в отсутствие подсудимого на основании ч.4 ст.247 УПК РФ. Перевод рассмотрения уголовного дела из особого порядка судебного разбирательства в общий, невозможен, с учетом приведенных выше обстоятельств, а также в связи с наличием прямого запрета, предусмотренного ч.5 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.226.9, п.п.1.1 ч.1 ст.237, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ возвратить прокурору г. Петропавловска-Камчатского для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий