Решение № 2-380/2024 2-380/2024~М-463/2024 М-463/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-380/2024

УИД 49RS0004-01-2024-000553-41 Дело №2-380/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Эвенск 21 октября 2024 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Новикова Е.В.,

при помощнике судьи Фомагине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Северо-Эвенский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 20 ноября 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, которому присвоен номер №PIL№. Во исполнение данного Соглашения, истец предоставил ответчику, путем перечисления на счет последнего, денежные средства в сумме № руб., под 16,99% годовых с ежемесячным платежом 4-го числа каждого месяца. В период пользования кредитом, с 04.03.2024 года ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом, не уплачивает. В результате чего за период с 04.03.2024 по 04.06.2024 образовалась задолженность в сумме № руб., из которых: № руб. - сумма основного долга, № руб. – проценты за пользование кредитом и № руб. – неустойка и штрафы, которую истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, при этом представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

С учётом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.11.2023 года между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» был в письменной форме заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании №PIL№), в соответствии с которым ФИО1 был выдан в этот же день кредит в сумме № руб., путем перечисления на банковский счет №, открытый на имя ответчика в АО «АЛЬФА-БАНК». В соответствии с условиями кредитного договора (индивидуальные условия №PIL№), кредит выдан под 16,99% годовых (п. 4.1.1), сроком на 60 месяцев (п. 1), с ежемесячным погашением 04 числа каждого месяца (первый платеж 09.01.2024 года), сумма ежемесячного платежа № руб. (п. 6). В соответствии с п. 11 договора целью кредита является погашение ФИО1 задолженности по потребительскому кредиту от 13.10.2023 в сумме № руб., оплата по договорам дополнительных услуг и оставшаяся часть кредита на любые личные цели Заемщика. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Из выписки по банковскому счету № за период с 20.11.2023 года по 10.08.2024 года, а также из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1, получив 20.11.2023 года сумму кредита, в указанном в кредитном договоре размере, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению данного кредита, несвоевременно и в не полном объеме производила платежи, так 05.02.2024 оплатила по кредиту только № руб., 06.02.2024 оплатила по кредиту № руб. и 04.03.2024 года оплатила только № руб. После этого от ФИО1 платежи по оплате кредита перестали поступать, в результате чего по состоянию на 10.08.2024 года образовалась задолженность в размере № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга; № руб. – проценты за пользование кредитом (период с 20.11.2023 по 04.06.2024); № руб. – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу (период 04.03.2024 по 04.06.2024) и № руб. – неустойка на просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом (период 04.03.2024 по 04.06.2024). Указанная задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует имеющимся в материалах дела документам. При этом ответчиком размер задолженности полностью либо в части не опровергнут, доказательств о погашении задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № от 20.11.2023 года в размере № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 13 404,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» № сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №PIL№ от 20.11.2023 года, в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 404,17 руб., а всего № (№) рублей № коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Новиков