Постановление № 5-628/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-628/2024

Дело (№) копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(ДД.ММ.ГГГГ.) года г. Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4 ФИО2, при участии переводчика ФИО5, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Республики Азербайджана ФИО4, (данные обезличены)

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 00 мин. в отделе по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г. ФИО1, расположенному по адресу г. (адрес обезличен), (адрес обезличен) был выявлен факт уклонения иностранного гражданина от идентификации личности.

Так, (ДД.ММ.ГГГГ.) гражданин Республики Азербайджана ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, прибыл на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, однако не исполнил обязанности по прохождению в течение 30-ти календарных дней со дня въезда по прохождению государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования и фотографирования в целях идентификации личности, чем нарушил п. 13 и п. 18 ст. 5 Федерального Законна от (ДД.ММ.ГГГГ.) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

ФИО4 в присутствии переводчика ФИО5 в судебном заседании разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал, указал, что приехал (ДД.ММ.ГГГГ.) на территорию РФ, сразу встал на миграционный учет по адресу: Нижегородская область, г. (адрес обезличен), (адрес обезличен), хотел оформить патент, но не сдал экзамен по русскому языку, в связи с чем документы с целью идентификации личности не оформлял, просил учесть его намерение в ближайшее время покинуть территорию РФ самостоятельно, предоставив суду копию электронного билета на (ДД.ММ.ГГГГ.).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

Частью 1 ст. 18.11 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства иммиграционных правил, выразившееся уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 18 настоящего Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, гражданин Республики Азербайджан ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, прибыл в РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью работы, однако, в течение тридцати календарных дней с момента въезда не исполнил обязанности по прохождению государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования и фотографирования в целях идентификации личности, чем нарушил п. 13 и п. 18 ст. 5 Федерального Законна от (ДД.ММ.ГГГГ.) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Виновность ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), при составлении которого права ФИО4 разъяснены согласно его правового статуса при участии переводчика ФИО5; письменными объяснениями ФИО4 от (ДД.ММ.ГГГГ.), из которых следует, что въехал на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью работы, встал на миграционный учет по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), (адрес обезличен), хотел оформить патент, но не сдал экзамен по русскому языку, недвижимости на территории РФ не имеет, с заявлением о выдаче вида на жительство, гражданства РФ не обращался в отдел по вопросам миграции, о том, что нужно в течение 30 дней пройти дактилоскопическую регистрацию и медицинское освидетельствование знал, но так как патент оформлять не стал, решил медицину и отпечатки пальцев не проходить, (ДД.ММ.ГГГГ.) уезжает в Азербайджан, родственников на территории РФ не имеет; копией заграничного паспорта; копией миграционной карты; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; досье на иностранного гражданина; сведениями о наличии патентов; документами на переводчика ФИО5; рапортом старшего инспектора по работе с ИГ ОВМ ОП (№) УМВД России по г(адрес обезличен) ФИО6 от (ДД.ММ.ГГГГ.); протоколом 52(№) об административном задержании, согласно которому гражданин ФИО4 задержан (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 10 минут, иными материалами дела.

Указанные доказательства в совокупности получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении данного административного правонарушения.

В судебном заседании вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ дана правовая оценка.

Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ФИО7 иммиграционного законодательства Российской Федерации суду не предоставлено.

Действия ФИО4 суд квалифицирует ч.1 ст.18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившееся в непрохождении государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования и фотографирования в целях идентификации личности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании ФИО4 указал, что родственников на территории РФ не имеет, жена и дети находятся на территории Республики Азербайджан, сам намерен в ближайшее время покинуть территорию РФ, билет у него имеется на (ДД.ММ.ГГГГ.)..

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, намерение самостоятельно в ближайшее время покинуть территорию РФ, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Азербайджан ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18(№).

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.ФИО3), ИНН: <***>, КПП: 525701001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, номер счета: 40(№), ОКТМО: 22701000,

КБК: 1881 1601 1810 1900 0140, р/с 03(№).

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. ФИО1 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Золина

Копия верна.

Судья: Н.В. Золина

Подлинник постановления находится в деле (№) в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода