Решение № 2-2624/2017 2-2624/2017 ~ М-2293/2017 М-2293/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2624/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В. с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Фора-Банк» (АО) к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Фора-Банк» (АО) обратился с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с учётом уточнений исковых требований (ст. 39 ГПК РФ) просил суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке с Григорян Термине Рубиковны, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) задолженность по Договору потребительского кредита №/п от 09.11.2015г. в размере 1 692 705,19 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи семьсот пять рублей), 19 копеек из которых сумма основного долга - 1 553 512,26 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 32 888,81 рублей, пени - 106 304,12 рублей; обратить взыскание на заложенное движимое имущество Григорян Термине Рубиковной, предоставленное в залог АКБ «ФОРА-БАНК» (АО): транспортное средство самосвал КАМАЗ 6520, год выпуска 2013, VIN №, ПТС № №. установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 736 017 (Семьсот тридцать шесть тысяч семнадцать) рублей,00 копеек в соответствии с договором залога движимого имущества №/п от 20.04.2016г.; транспортное средство самосвал КАМАЗ 6520, год выпуска 2013, VIN №, ГТТС № №. установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 736017 руб., взыскать госпошлину 24606 руб. 35 коп.

В обоснование иска указано, что 09.11.2015г. между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) (далее - Истец/Банк) и Григорян Термине Рубиковной, ФИО2 (далее - Ответчики/Созаемщики) был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №/п (далее - Кредитный договор) по условиям которого Банк обязался предоставить солидарным Заемщикам денежные средства в размере 2 500 000,00 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей (далее - Кредит) на срок 36 месяцев. В свою очередь Созаемщики приняли на себя обязательства вернуть полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 21,00% (Двадцать

один) процентов годовых, в сроки, в порядке и на условиях, установленных Кредитными договором. Кредит был выдан на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью. В соответствии с п 1.3. Договора о предоставлении потребительского кредита №/п от 09.11.2015г все действия связанные с исполнением Кредитного договора, от имени солидарных Заемщиков совершаются уполномоченной на основании Кредитного договора - ФИО4 В соответствии с п. 2.1. Договора о предоставлении потребительского кредита №/п от 09.11.2015г. денежные средства предоставляются Созаемщикам в безналичной форме путем зачисления всей суммы Кредита на банковский счет уполномоченного (ФИО4) № (далее - Счет) в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО).

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора Уполномоченная (ФИО4) погашает Кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей согласно графика платежей, на свой текущий Счет №.

Исполнение обязательств Созаемщиков возврату Кредита обеспечивается:

Договором залога движимого имущества №/п от 20.04.2016г., заключенного с ФИО4, предмет залога – два самосвала марки КАМАЗ 6520, год выпуска 2013.

Договором поручительства №/п от 09.11.2015г. заключенного между Банком и ФИО3 (далее - Поручитель) в соответствии с которым Поручитель обязался перед Банком полностью отвечать за исполнение ФИО4 ее обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 Договора поручительства). Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя в размере суммы кредита, процентов, пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, возникающих из Кредитного договора. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив 09 ноября 2015г. на Счет ФИО4 № денежные средства в размере 2 500 000,00 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей. Надлежащее исполнение обязательств Истца подтверждается выпиской по текущему счету ФИО4 № в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО). Ответчики свои обязательства по погашению Кредита исполняли не добросовестно, регулярно допускали просрочки по внесению платежей по Кредиту. В соответствии с п, 12 Кредитного Договора за просрочку внесения ежемесячных платежей по возврату Кредита и процентов за пользование Кредитом Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 0.05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 11.09.2017. задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 1 692 705,19 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи семьсот пять рублей), 19 копеек из которых сумма основного долга - 1 553 512,26 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 32 888,81 рублей, пени - 106 304,12 рублей;

Исковые требования обоснованы положениями статей: 309, 310, 819, 819, 334, 348, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учётом уменьшения их размера поддержал, пояснил, что Банк готов после вынесения решения суда рассмотреть варианты погашения долга ответчиками.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела суд, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с частью первой статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Частью второй статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.11.2015г. между истцом АКБ «ФОРА-БАНК» и ответчиками Григорян Термине Рубиковной, ФИО2 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №/п (далее - Кредитный договор) по условиям которого Банк обязался предоставить солидарным Заемщикам денежные средства в размере 2 500 000,00 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей (далее - Кредит) на срок 36 месяцев. В свою очередь Созаемщики приняли на себя обязательства вернуть полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 21,00% (Двадцать один) процентов годовых, в сроки, в порядке и на условиях, установленных Кредитными договором. Кредит был выдан на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью. В соответствии с п. 1.3. Договора о предоставлении потребительского кредита №/п от 09.11.2015г все действия связанные с исполнением Кредитного договора, от имени солидарных Заемщиков совершаются уполномоченной на основании Кредитного договора - ФИО4 Согласно п. 3.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего заднем предоставления Кредита по день возврата Кредита в полном размере включительно на выданную и невозвращенную сумму Кредита, проценты начисляются из расчета фактического количества дней пользования Кредитом, по ставке 21 % годовых. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора Уполномоченная (ФИО4) погашает Кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей согласно графика платежей, на свой текущий Счет №. Согласно п. 2.2. Кредитного договора обязанность Банка по предоставлению Кредита Созаемщикам считается выполненной надлежащим образом в момент зачисления суммы Кредита на Счет Уполномоченной (ФИО4). Исполнение обязательств Созаемщиков возврату Кредита обеспечивается: Договором залога движимого имущества №/п от 20.04.2016г., заключенного с ФИО4, предмет залога - Транспортное средство самосвал КАМАЗ 6520, год выпуска 2013, VIN №, ПТС № №. В соответствии с п.3.1 Договора залога движимого имущества №/п от 20.04.2016г., залоговая стоимость транспортного средства самосвал КАМАЗ 6520, год выпуска 2013, VIN №, ПТС № № составляет 736 017,00 руб. Банком сведения о залоге указанного автомобиля были внесены в реестр уведомлений о залоге, который в силу закона ведется нотариальной палатой. Договором залога движимого имущества № от 20.04.2016 г., заключенного с ФИО4, предмет залога - Транспортное средство самосвал КАМАЗ 6520, год выпуска 2013, VIN №, ПТС № №. В соответствии с п.3.1 Договора залога движимого имущества №/п от 20.04.2016г., залоговая стоимость транспортного средства самосвал КАМАЗ 6520, год выпуска 2013, VIN №, ПТС № № составляет 736 017,00 руб. В соответствии с п. 4.3 Договоров о залоге движимого имущества №/п от 20.04.2016г., №/п от 20.04.2016г. залогом обеспечивается требования Банка в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе требования по возврату Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, неустойки, а также судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на предмет залога, в том числе расходов по хранению и реализации предмета залога. Договором поручительства №/п от 09.11.2015г. заключенного между Банком и ФИО3 (далее - Поручитель) в соответствии с которым Поручитель обязался перед Банком полностью отвечать за исполнение ФИО4 ее обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 Договора поручительства). Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя в размере суммы кредита, процентов, пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, возникающих из Кредитного договора. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по Кредитному договору, кредитор вправе предъявить свои требования либо к заемщику, либо к поручителю, либо к обоим одновременно. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив 09 ноября 2015г. на Счет ФИО4 № денежные средства в размере 2 500 000,00 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей. Надлежащее исполнение обязательств Истца подтверждается выпиской по текущему счету ФИО4 № в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО). Ответчики допускали просрочки по внесению платежей по Кредиту.

В соответствии с п. 12 Кредитного Договора за просрочку внесения ежемесячных платежей по возврату Кредита и процентов за пользование Кредитом Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 0.05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец, в соответствии с п. 4.3.1. Кредитного договора потребовал от Созаемщиков полного и досрочного возврата предоставленного Кредита, уплаты причитающихся процентов и пени. Требования о досрочном истребовании кредита были направлены Созаемщикам 28.02.2017г. Указанные требования Созаемщикоми исполнены не были, задолженность по Кредиту в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора Поручительства №/п от 09.11.2015 г. Банк потребовал от ФИО3 полного и досрочного исполнения обязательств по возврату Кредита, уплаты процентов и пени.

Требование о досрочном истребовании кредита было направлено Поручителю 04.04.2017 г. Указанные требования Поручителем исполнены не были, задолженность по Кредиту в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 11.09.2017. задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 1 692 705,19 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи семьсот пять рублей), 19 копеек из которых сумма основного долга - 1 553 512,26 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 32 888,81 рублей, пени - 106 304,12 рублей. При таких фактических обстоятельствах данная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

При этом в силу ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Так как неисполненное обязательство обеспечено залогом указанного имущества должника, исковые требования об обращении взыскания на него подлежат удовлетворению. Транспортные средства подлежат продаже с публичных торгов, первоначальную продажную стоимость автомобилей суд устанавливает в соответствии с условиями договоров залога.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины, которая составила 24606 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Фора-Банк» (АО) к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Григорян Термине Рубиковны, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) задолженность по Договору потребительского кредита №/п от 09.11.2015г. в размере 1 692 705,19 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи семьсот пять рублей), 19 копеек из которых сумма основного долга - 1 553 512,26 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 32 888,81 рублей, пени - 106 304,12 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество Григорян Термине Рубиковны путём продажи с публичных торгов, транспортное средство самосвал КАМАЗ 6520, год выпуска 2013, VIN №, ПТС № №. установить начальную продажную цену в размере 736 017 (Семьсот тридцать шесть тысяч семнадцать рублей)

обратить взыскание на заложенное имущество Григорян Термине Рубиковны, путём продажи с публичных торгов, транспортное средство самосвал КАМАЗ 6520, год выпуска 2013, VIN №, ГТТС № №. установить начальную продажную в размере 736017 руб.,

Взыскать с ответчиков Григорян Термине Рубиковны, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) госпошлину 24606 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А.А.