Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-112/2020 М-112/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-184/2020Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2020 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего Гребешковой Н.Е., при секретаре Набока В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии АО «Самарская сетевая компания» (далее АО «ССК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории <адрес> истец владеет объектами электроэнергетики по договору безвозмездного пользования №/В от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение вышеуказанного пункта Основных положений истцом, в <адрес> проводились проверки объектов электросетевого хозяйства по Договору. По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно произведено подключение нежилого здания к ВЛ-0,4кВ принадлежащей АО «ССК» от опоры 102/3 с помощью прокалывающих зажимов кабелем типа АСБ 4х70мм2. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (далее - Акт). По Акту выписан счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 6 801 585,40 руб., который был направлен в составе претензии от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была получена ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении. В связи с неоплатой ответчиком счета №, а также корректировкой тарифов на апрель 2019, был выставлен скорректированный счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 6 959 634,76 руб., который был направлен в составе претензии от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была получена ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по формуле. Таким образом, используя данные, указанные в Акте объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 863,77104 МВт ч. Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 863,77104 МВт ч * 6714,39 рублей = 6 959 634,76 руб., из которых 863,77104 МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту; 6714,39 рублей (за 1 МВт в час) - тариф, согласно прилагаемому алгоритму расчета. У ответчика имеется задолженность по оплате за бездоговорное потребление энергии в размере 6 959 634,76 руб. В соответствии с абзацем 7 пункта 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). АО «ССК» просит взыскать с ФИО2 стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 6 959 634 рублей 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 998 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия один год), дала пояснения аналогичные описательной части решения. Представитель истца ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принимала участие в проверке электрических сетей в <адрес>. При проверке воздушной линии было выявлено несанкционированное подключение от опоры 102/3 с помощью прокалывающих зажимов кабелем к нежилому помещению со стройматериалами. По телефону было установлено, что на данном земельном участке, принадлежащем ФИО2, осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям гаража. Зайдя на территорию, уточнили у присутствующих там граждан, кто может быть представителем ФИО2 Представился ФИО6, который разрешил заехать на территорию спецавтомобилю, также осмотреть помещение гаража, присутствовал при снятии показаний прибора учета. В акте ФИО6 расписаться отказался. Впоследствии акт был передан в Управление по учету, которое производит соответствующий расчет бездоговорного потребления электроэнергии. Представитель ответчика ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия три года) в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и дополнении к возражениям. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он работает начальником службы безопасности в ООО «Купаты-1», где директором является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>А, согласно извещению АО «ССК», должна была проходить внеплановая проверка счетчиков, в том числе и счетчика ООО «Купаты-1». ФИО6, как представитель Общества, явился на проверку, но она не состоялась. Работники РЭС сообщили, что проверка состоится на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ приехали работники РЭС, проверили в присутствии свидетеля счетчик ООО «Купаты-1», но непонятно по какой причине акт проверки не выдали. О том, что проверялся счетчик на расположенный поэтому же адресу гараж ФИО2, который также установлен на этой же опоре, что и счетчик ООО «Купаты-1», свидетелю неизвестно, работники РЭС об этом ничего не говорили. В проверке данного счетчика ФИО6 участия не принимал. Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ свидетель увидел впервые в судебном заседании. Никаких других граждан при проверке не было. Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей истца, представителя ответчика, свидетеля, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Судом установлено, что АО "ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, в соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства N 861 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец владеет объектами электроэнергетики на территории <адрес> на основании договора безвозмездного пользования N 26/В от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства. в соответствии с вышеуказанным договором 26/В от 30.05.2006 В результате проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств – нежилого здания на земельном участке <адрес>А, принадлежащем ФИО2, путем подключения с помощью прокалывающих зажимов кабелем типа АСБ 4х70 мм к ВЛ-0,4 кВ на опоре 102/3, принадлежащей истцу. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442. Основные положения предусматривают два самостоятельных нарушения порядка потребления электрической энергии: 1. бездоговорное потребление электрической энергии; 2. безучетное потребление. Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии. Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается, в том числе, в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован. Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не устанавливают процедуру предшествующей составлению акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии проверки (осмотра). Проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии являются самостоятельным видом проверок. Исходя из пунктов 167-169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии. Доводы ответчика о нарушении истцом процедуры предварительного уведомления о проведении сетевой организацией проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии суд полагает основанным на неверном толковании закона. Доводы ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № является недопустимым доказательством по делу, суд считает несостоятельными, так в указанном Акте отражены действительные обстоятельства в момент проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в Акте содержатся данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии - в Акте указано, что выявлено неучтенное (бездоговорное) потребления электрической энергии посредством присоединения к сетям АО "ССК" энергопринимающих устройств: ПС «Новоотрадная» 220/110/6 кВ, Ф-11, 3 ТП Но 1104/250 Ф-1,Вл-04 кВ, опора 102/3 до нежилого здания ФИО2 с помощью прокаливающих зажимов кабелем типа АСБ 4х70 кв. мм к ВЛ -04,кВ опора 102/3 АО «ССК, о дате предыдущей проверки приборов учета - предыдущая проверка не проводилась, описана система учета. Акт подписан представителями АО «ССК», проводившими проверку, а также двумя незаинтересованными лицами. Суд полагает, что указанный акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех необходимых граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии. Довод ответчика о несоответствии представленного истцом акта предъявляемым к нему требованиям, поскольку он составлен в отсутствие потребителя - ответчика по делу, суд отклоняет, поскольку акт подписан двумя незаинтересованными лицами. Таким образом, согласно представленному акту ответчик в указанный период по адресу: <адрес> (нежилое помещение) осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой компании АО "ССК". Представленные истцом акты никем не оспорены и не отменены, а потому ни у суда данные акты сомнений не вызывают. Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений. Материалами дела подтверждается, что по Акту о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ истцом выписан счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 6 801 585,40 руб., который был направлен в адрес ответчика с претензией ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не оплатой ответчиком счета №, а также в связи с корректировкой тарифов на апрель 2019, истцом был выставлен на оплату скорректированный счет № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 6 959 634,76 руб., который был направлен в адрес ответчика с претензией ДД.ММ.ГГГГ. данный счет ответчиком не оплачен. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. Основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Бремя доказывания отсутствия вины в бездоговорном потреблении энергии, отсутствие либо меньший объем такого потребления закон возлагает на потребителя. Потребитель должен представить поставщику, а в случае передачи спора в суд - в суд такие доказательства, которые бы опровергали факт потребления энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Расчет суммы бездоговорного потребления истцом произведен следующим образом: 863,77104 МВт ч * 6714,39 рублей = 6 959 634,76 руб., из которых 863,77104 МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту; 6714,39 рублей (за 1 МВт в час) – тариф, согласно прилагаемому алгоритму расчета. Представленный АО "ССК" расчет суммы бездоговорного потребления судом проверен и признан надлежащим, поскольку соответствует вышеприведенным нормативным актам, и ответчиком не опровергнут. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проверки электросетевого оборудования сотрудниками АО «ССК» специалистом ФИО5 и контролером ФИО8 выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно произведено подключение нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>А к ВЛ-0,4кВ принадлежащей АО «ССК» от опоры 102/3 с помощью прокалывающих зажимов кабелем типа АСБ 4х70мм2. В период с 16.04.2018г. по 16.04.2019г. Собственником нежилого здания расположенного по указанному адресу является ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается письменными возражениями на исковое заявление, а также устными пояснениями, данными в судебном заседании представителем ФИО2 – ФИО7, действующей на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Указанный акт составлен в присутствии представителя ответчика ФИО6, который представился сотрудникам АО «ССК» как представитель ФИО2 и осуществил доступ к его объектам. В силу ч. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Доводы ответчика о присутствии при проведении проверки неуполномоченного лица и отсутствии полномочий по представлению интересов, суд полагает необоснованными, поскольку, исходя из положения ст. 182 ГК РФ, такие полномочия могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к соответствующему объекту. Поскольку при составлении акта о бездоговорном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ № от абонента присутствовал именно ФИО6, у которого имелся доступ к соответствующему объекту, на котором проводилась проверка, в соответствии с п.1 ст. 182 ГК РФ полномочия ФИО6 явствовали из обстановки. Суд критически относится к пояснениям свидетеля ФИО6, поскольку он состоит в трудовых отношениях с ООО «Купаты-1», где руководителем является ФИО2, т.е. свидетель фактически находится в подчинении ответчика. Таким образом, суд считает Акт № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим доказательством и квалифицирует потребление электрической энергии ФИО2 в качестве бездоговорного, период потребления определен АО «ССК» верно и в соответствии с законом. Следовательно, потребителем ФИО2 допущено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>А, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО2 стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 6 959 634 рублей 76 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 42 998 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 6 959 634 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 998 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.Е. Гребешкова Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Самарская сетевая компания" (подробнее)Судьи дела:Гребешкова Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |