Решение № 12-1055/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 12-1055/2024

Дело № 12-1055/2024 мировой судья Ралдугина О.Г.

УИД 78MS0131-01-2024-001070-32


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 июля 2024 года

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

жалобу юридического лица – Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семьи и детям Невского района Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района») на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Санкт-Петербурга от 21 марта 2024 г. по делу № 5-102/2024-133 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Д,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Санкт-Петербурга от 21 марта 2024 г. юридическое лицо СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Названным постановлением установлена вина СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» в том, что 14 сентября 2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шелгунова, д. 17, лит. Д, юридическое лицо в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 3 000 руб. по постановлению должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 29 июня 2023 г. № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., вступившему в законную силу 15 июля 2023 г.

Выражая несогласие с данным постановлением, СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» обратилось в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указывая, что постановление должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 29 июня 2023 г. № было получено заявителем только 12 июля 2023 г., а в дальнейшем обжаловано в порядке подчиненности. О результатах рассмотрения жалобы заявителю стало известно не ранее 21 августа 2023 г., соответственно, в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении неверно определена дата совершения административного правонарушения, так как постановление № от 29 июня 2023 г. вступило в законную силу 19 октября 2023 г.

Защитник СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» ФИО1, явившийся в судебное заседание, к участию в деле допущен не был в связи с истечением срока полномочий на представление интересов СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» в районных судах по делам, вытекающим из совершения лицами административных правонарушений.

Изучив жалобу СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района», проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 14 сентября 2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шелгунова, д. 17, лит. Д, юридическое лицо в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 3 000 руб. по постановлению должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 29 июня 2023 г. № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., вступившему в законную силу 15 июля 2023 г.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2024 г. №;

- постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО2 № от 29 июня 2023 г. о привлечении СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»;

- отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 20086484459744, согласно которому, копия постановления № от 29 июня 2023 г. была получена СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» 04 июля 2023 г.

- выпиской из ЕГРЮЛ на СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района».

Таким образом, СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО2 № от 29 июня 2023 г. не подлежат самостоятельной судебной оценке, как выходящие за пределы рассмотрения жалобы.

СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района», своевременно получив копию постановления о привлечении к административной ответственности, в случае несогласия с ним, не было лишено возможности обратиться с жалобой, как в порядке подчиненности в Комитет по транспорту, так и непосредственно в суд, однако, своим правом не воспользовалось, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы, суду не представлено, соответственно, по вступлению постановления в законную силу, юридическое лицо утратило право ссылаться на его незаконность и необоснованность.

Вопреки доводам жалобы, обращение СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» в Комитет по транспорту в произвольной форме в порядке подачи обращения, а не жалобы, не является фактом обжалования постановления о привлечении лица к административной ответственности по правилам, установленным КоАП РФ, соответственно, такое обращение не влияет на срок, установленный для подачи жалобы по правилам КоАП РФ, равно как и срок вступления постановления в законную силу.

Приведенные заявителем в жалобе даты получения постановления, его обжалования и вступления в законную силу противоречат представленным в материалы дела письменным доказательствам, в связи с чем, данные доводы признаются судьей необоснованными.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава объективной стороны вменяемого административного правонарушения.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения дела мировым судьей допущено не было.

Наказание назначено заявителю в пределах санкции вменяемой статьи.

При таких обстоятельствах правовые основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Санкт-Петербурга от 21 марта 2024 г. о привлечении СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу СПб ГБУСОН «ЦСПСиД Невского района» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня получения копии решения.

Судья С.С. Петий