Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-371/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Качиной Г.М., при секретаре Танатиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2017 по иску прокурора Чунского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чунский ЛДК» о возложении обязанности очистить лесные участки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чунского района Иркутской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чунский ЛДК» о возложении обязанности очистить лесные участки от порубочных остатков, указав, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за исполнением лесного законодательства проведена проверка в территориальном отделе министерства лесного комплекса Иркутской области по Чунскому лесничеству. В ходе проверки установлено, что на основании договора аренды лесного участка № № от 23 июля 2010 года между ООО «Чунский ЛДК» и Министерством лесного комплекса Иркутской области в возмездное пользование ООО «Чунский ЛДК» передан лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре № площадью 35593 гектара, который имеет местоположение: <адрес> №№ <адрес> кварталы №№ <адрес> кварталы №; <адрес> № эксплуатационные леса. На арендуемый лесной участок имеется разработанный проект освоения лесов, прошедший государственную экологическую экспертизу, что соответствует требованиям статей 12, 88, 89 ЛК РФ. В соответствии с п.5.4 договора аренды арендатор обязан соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, санитарные правила и иные требования лесного законодательства. Осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения и прочее, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия в лесу. Лесничеством проведены осмотры лесных участков ООО «Чунский ЛДК», по результатам которых установлено, что в выделе <адрес> имеется захламление порубочными остатками. Захламления порубочными остатками образовались в результате незаконных рубок лесных насаждений. По фактам незаконных рубок возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, производство по уголовным делам приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В соответствии со ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, который в силу количественных и качественных характеристик способен привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Согласно ст.1 Федерального закона «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды – поступление в окружающую среду веществ и (или) энергии, свойства местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду. В силу ч. 2 ст. 6 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются. В соответствии с п. 4 ст. 13 Земельного кодекса РФ, собственники и землепользователи обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения и захламления земель. В соответствии с абзацем 8 ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. В соответствии с п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 55 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия. Согласно ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ указанные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. Обязанность арендатора по ведению санитарно-оздоровительных мероприятий на арендуемом лесном участке предписана как законом (п. 2 ст. 616 ГК РФ, ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ), так и иными правовыми актами (п. 4 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года № 414). Исходя из системного толкования названных положений закона, поскольку захламление отходами выявлены на лесном участке в кварталах и выделах, арендуемых ответчиком, они подлежат очистке в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, проводимых ООО «Чунский ЛДК». При этом в данном случае определяются не меры гражданско-правовой ответственности арендатора за причинение вреда, непременным условием которой является наличие вины, а выполнение им установленной законом обязанности по содержанию арендованного лесного участка. Несоблюдение ООО «Чунский ЛДК» вышеуказанного законодательства, несвоевременная очистка мест незаконных рубок от порубочных остатков, имеющая большое противопожарное значение, приводит к захламлению лесных участков, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия. Кроме того, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, соответственно интересов Российской Федерации. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 1, 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют свою деятельность в целях защиты интересов общества и государства, в т.ч. посредством обращения с заявлением в суды. Согласно ст.45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просил, с учетом уточнения исковых требований, обязать ООО «Чунский ЛДК» очистить лесные участки в <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Чунского района Стрионов Д.В., настаивая на исковых требованиях с учетом уточнененого исковоего заявления, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил обязать ООО «Чунский ЛДК» очистить лесные участки в <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ООО «Чунский ЛДК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в представленном заявлении указали, что решение по делу № А19-12307/2017 не вступило в силу, дело рассматривается в суде апелляционной инстанции, назначено на 20 декабря 2017 года, в связи с чем дело не может быть рассмотрено.

Представитель Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Чунскому району, действующий на основании доверенности на имя ФИО1, исковые требования прокурора Чунского района поддержал, просил их удовлетворить.

Явившиеся в судебное заседание стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Считая, что препятствий к рассмотрению дела в настоящее время не имеется, указали, что производство по делу было приостановлено до рассмотрения другого дела в арбитражном суде. На момент рассмотрения настоящего дела, арбитражным судом вынесено решение по существу по другому делу, возбужденному арбитражным судом по иску ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ основными принципами лесного законодательства являются, в том числе:

- сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду,

- обеспечение охраны и защиты лесов,

- использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека,

- подразделение лесов на виды по целевому назначению и установление категорий защитных лесов в зависимости от выполняемых ими полезных функций.

Согласно ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, который в силу количественных и качественных характеристик способен привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды – поступление в окружающую среду веществ и (или) энергии, свойства местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

В силу ст. 6 ч.2 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

Согласно п. 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Из п.2 ст. 7 Земельного кодекса РФ следует, что земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Согласно ст. 101ч.1 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и др.) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и др.).

В соответствии со ст. 13 п.4 Земельного кодекса РФ, собственники и землепользователи обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения и захламления земель.

В соответствии с абз. 8 ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В соответствии со ст.16 п.3 Лесного Кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п. 13 Правил заготовки древесины, утв. приказом Россельхоза от 1 августа 2011 года № 337, запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных нависших деревьев повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению. В соответствии с пунктом 61 Правил, очистки мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений с трелевки древесины.

В соответствии со ст.55 ч.1 п. 4, ч. 3 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года № 414 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с п. 39 Правил № 414 при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнении работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации; загрязнение лесов промышленными и бытовыми отходами. Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

В соответствии с п. 28 Правил санитарной безопасности в лесах санитарно-оздоровительными мероприятиями являются вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Согласно п. 16 Правила пожарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовки и важным лесохозяйственным требованием.

Согласно ст.55 ч. 2 Лесного кодекса РФ меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

В соответствии с п. 4 указанных Правил на лесных участках, предоставленных в аренду, санитарно-оздоровительные мероприятия осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов.

Кроме того, согласно ст. 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 615 п.1 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 616 п. 2 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Таким образом, обязанность арендатора по ведению санитарно-оздоровительных мероприятий на арендуемом лесном участке предписана как законом (п. 2 ст. 616 ГК РФ, ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ), так и иными правовыми актами (пункт 4 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 № 414).

Как установлено в судебном заседании ООО «Чунский ЛДК» является юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 05 мая 2016 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером №, и состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области, ИНН/КПП №

Одним из видов деятельности Общества является лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность.

23 июля 2010 года Агентство лесного хозяйства Иркутской области и ОГАУ «Чунский лесхоз» (АУ «Чунский лесхоз») заключили договор аренды лесного участка №.

Согласно указанному договору, арендатор получил во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение общей площадью 35593 га, имеющий местоположение: <адрес> эксплуатационные леса. Указанный лесной участок передан по договору аренды по 23 июля 2035 года, для использования в целях заготовки древесины в объеме 84 230 кубических метров ликвидной древесины, в том числе по хвойному хозяйству 45 000 кубических метров, из них: по сплошным рубкам 84 000 кубических метров ликвидной древесины, в том числе 45 000 кубических метров по хвойному хозяйству; по выборочным рубкам 0,23 тысячи кубических метров ликвидной древесины по мягколиственному хозяйству.

На основании дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка № от 23 июля 2010 года, от 27 августа 2012 года п. 1.1. раздела 1 Договора после слов «общей площадью 35593 га» дополнен словами: (355930000+/-330157 кв.м.), с кадастровым номером №

На основании соглашения от 16 октября 2012 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от 23 июля 2010 года, права и обязанности арендатора переданы ООО «Баерский лесхоз».

На основании соглашения от 23 мая 2016 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от 23 июля 2010 года ООО «Баерский лесхоз» передал ООО «Чунский ЛДК» права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка № от 23 июля 2010 года.

На основании договора субаренды лесного участка №, заключенного между ООО «Чунский ЛДК», именуемый в дальнейшем «Арендатор» и ИП ФИО2, именуемый в дальнейшем «Субарендатор», последний принял во временное возмездное пользование лесной участок, расположенный: <адрес> общей площадью 35593 га.

На арендуемый лесной участок имеется разработанный проект освоения лесов, прошедший государственную экологическую экспертизу, что соответствует требованиям ст. 12, 88, 89 Лесного кодекса РФ.

В соответствии с п. 5.4 договора аренды арендатор обязан соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, санитарные правила и иные требования лесного законодательства. Осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения и прочее, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия в лесу.

Лесничеством проведены осмотры лесных участков ООО «Чунский ЛДК», по результатам которых в <адрес> выявлено захламление порубочными остатками. Захламления порубочными остатками образовались в результате незаконных рубок лесных насаждений. По фактам незаконных рубок возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, производство по уголовным делам приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Так, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 3 декабря 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 150 куб.м. в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ст. 260 ч. 3 УК РФ.

Постановлением от 03 февраля 2016 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 3 декабря 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 754 куб.м. в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ст. 260 ч. 3 УК РФ.

Постановлением от 3 февраля 2016 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 4 декабря 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 80 куб.м. в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по п. Г ч.2 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 04 февраля 2016 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 63 куб.м. в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 14 февраля 2016 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 450 куб.м. в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 14 февраля 2016 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 18 декабря 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 56 кубических метров в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 16 февраля 2016 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 18 декабря 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 160 кубических метров в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 18 февраля 2016 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 30 апреля 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 55 кубических метров в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 30 июня 2015 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 15 апреля 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 170 кубических метров в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 15 июня 2015 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 19 февраля 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 2994 кубических метров в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 20 июня 2015 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 19 февраля 2015 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 554 кубических метров в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 3 июля 2015 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 24 декабря 2014 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 2684 кубических метров в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 24 февраля 2015 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 24 декабря 2014 года по факту незаконной рубки лесных насаждений в общем объеме 2632 кубических метров в квартале <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением от 24 февраля 2015 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 октября 2017 года исковые требования ООО «Чунский ЛДК» о признании пунктов 5.4.1, 5.4.5, 5.4.8, 5.4.9 договора аренды лесного участка № №, заключенного между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ООО «Чунский ЛДК», недействительными, и применении последствий недействительности сделки в виде возложения на министерство обязанности по уборке мест незаконных рубок от порубочных остатков на лесном участке, предоставленном истцу по договору аренды лесного участка № № от 23 июля 2010 года, оставлены без удовлетворения.

Исходя из системного толкования выше названных положений закона, поскольку захламление отходами выявлены на лесном участке в кварталах и выделах, арендуемых ответчиком, следовательно, лесные участки подлежат очистке в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, проводимых ООО «Чунский ЛДК».

При этом в данном случае определяются не меры гражданско-правовой ответственности арендатора за причинение вреда, непременным условием которой является наличие вины, а выполнение ООО «Чунский ЛДК» установленной законом обязанности по содержанию арендованного лесного участка.

Согласно ст.101 ЛК РФ споры в области использования, охраны, защиты воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», исковые дела с участием организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из экологических правоотношений, направлены на защиту прав граждан, на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и возмещение ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическим правонарушением, гарантированных ст. 42 Конституции Российской Федерации, что определяет подведомственность этих дел судам общей юрисдикции (ст. 126 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ). Поскольку имущественные отношения участников гражданского (хозяйственного) оборота, возникающие в ходе осуществления этими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, предметом заявленных требований по делам данной категории не являются, указанные дела рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц.

Таким образом, в судебном заседании нашло полное подтверждение, что на лесном участке с номером учетной записи в государственном лесном реестре № площадью 35593 гектара, который имеет местоположение: <адрес> эксплуатационные леса, переданном на основании договора аренды лесного участка выявлен факт захламления, неочистки, загрязнения лесосек, а поэтому ООО «Чунский ЛДК» обязано произвести очистку лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Несоблюдение ООО «Чунский ЛДК» вышеуказанного законодательства, несвоевременная очистка мест незаконных рубок от порубочных остатков, имеющая большое противопожарное значение, приводит к захламлению лесных участков, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия. Кроме того, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, соответственно интересов Российской Федерации. Тем самым государство обязано, посредством своих органов, принять меры к восстановлению законности. А поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333.36 п.п.9 п.1 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии со ст.103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чунский ЛДК» о возложении обязанности очистить лесные участки от порубочных остатков в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Чунский ЛДК» очистить лесные участки в выделе <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Чунский ЛДК» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий