Решение № 12-84/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 12-84/2025

Копия

№ 12-84/2025

УИД: 50RS0040-01-2025-001661-38


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года судья Реутовского городского суда Московской области Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 Реутовского городского суда Московской области (<...>) жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на постановление должностного лица ГКУ «Центр безопасности дорожного движения» Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.27 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

28.07.2025 от ФИО1 в суд поступила жалоба, в которой он обжалует и просит отменить вынесенное начальником отдела ГКУ «ЦБДД МО» ФИО2 постановление № 0410698410125071800000300 от 18.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.27 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 2500,00 руб.

Запрошенные оригиналы процессуальных документов по делу поступили в суд 06.08.2025.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, отмене постановления с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава, т.к. парковка была им своевременно оплачена.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, хотя и не исключается возможность вызова в суд указанных лиц в статусе свидетелей для выяснения возникших вопросов (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Участвующий в судебном заседании в статусе свидетеля начальник юридического отдела ГКУ «ЦБДДМО» ФИО3 пояснил, что 13.08.2025 вынесено постановление о прекращении исполнения постановления № № от 18.07.2025 по причине технического сбоя программного обеспечения в связи с оплатой парковочной сессии собственником транспортного средства.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.

Поводом к возбуждению настоящего дела для должностного лица, уполномоченного в соответствии с ч. 8 ст. 16.5 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.27 этого закона, явились данные фотофиксации, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства № №, свидетельство о поверке № поверка действительна до 01.04.2027 включительно. Координаты места фиксации: 55.754748, 37.862353, <...>. Дата и время фиксации: 12.07.2025 в 10:29 и 10:44. На фото изображен автомобиль Киа Спортейдж серого цвета с государственным регистрационным знаком №.

После установления владельца транспортного средства согласно свидетельству о регистрации ТС № <адрес>, 18.07.2025 начальником отдела ГКУ «ЦБДД МО» ФИО2 на основании вышеуказанных данных без составления протокола и получения свидетельских показаний от владельца и водителя транспортного средства, без проведения административного расследования вынесено обжалуемое постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.27 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 2500,00 руб.

Постановление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью с действительным ключом подписи. Согласно записи в постановлении, ключ действует с 27.01.2025 до 22.04.2026.

Этим постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.27 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500рублей. В постановлении указано, что 12.07.2025 в 10:44:58 по адресу: <...> транспортное средство КИА СПОРТЕЙДЖ госрегзнак №, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.п.3 п.6 Правил пользования парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, утв. Распоряжением Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области от 29.10.2024 № 1315-Р. Собственником указанного транспортного средства на основании свидетельства о регистрации ТС № <адрес> является ФИО1, <данные изъяты>

Из представленных материалов усматривается, что постановление от 18.07.2025 получено ФИО1 18.07.2025 в виде электронного письма.

Жалобы подана ФИО1 24.07.2025. Не согласившись с указанным постановлением от 18.07.2025, ФИО1 обжалует его и просит отменить, ссылаясь на оплату парковки в приложении «Парковки России».

В судебном заседании установлено, что 12.07.2025 парковка была оплачена ФИО1 в полном объеме.

13.08.2025 сотрудником ГКУ «ЦБДДМО» ФИО4 вынесено постановление о прекращении исполнения постановления № 0410698410125071800000300 от 18.07.2025 по причине технического сбоя программного обеспечения в связи с оплатой парковочной сессии собственником транспортного средства.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № от 18.07.2025, вынесенное начальником отдела ГКУ «ЦБДД МО» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.27 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 2500,00 руб., - ОТМЕНИТЬ, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение суда по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд лицами, указанными в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим такое постановление, в том числе в порядке надзора (ч. 5 ст. 30.9, ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ).

Федеральный судья (подпись) О.Г. Сидоренко

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: