Решение № 2-246/2019 2-246/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-246/2019 Именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года г. Гуково Ростовской области Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Авдиенко А.Н., при секретаре Писаревой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 31.08.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85000. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана осуществлять погашение кредита, уплачивать комиссии и платы, а так же проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем АО «Тинькофф Банк» расторг кредитный договор 07.05.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика был зафиксирован и дальнейшего начислений комиссий и процентов не осуществлялось. Однако задолженность ответчик в установленные сроки не погасила. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет 126743,66 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 84092,29 рублей, просроченные проценты в размере 31801,04 рублей, штрафные проценты в размере 10850,33 рублей. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.12.2017 по 07.05.2018, в размере 126743,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3734,87 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67). Направленная ФИО1 судебная корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре, а также в адресной справке, возвращается с отметкой «истек срок хранения». Иные адреса ФИО1 в материалах дела отсутствуют. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Согласно утвержденному Банком России 24 декабря 2004 г. N 266-П Положению «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. В соответствии с п.1.8 упомянутого Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование по кредитной карте осуществляется в безналичной форме. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Ответчик имеет право погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита). В судебном заседании установлено, что 27.07.2017 ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на оформление кредитной карты. 31.08.2017 АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом 1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Истцом предложение ответчика по заключению договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Тинькофф Банк» было акцептовано, на имя ФИО1 выпущена кредитная карта Банка. Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. В соответствии с Общими условиями Банка вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, а также в случае неисполнения клиентом обязательств по Договору. Истец АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору выполнил. Ответчик, активировав кредитную карту, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора, в связи с чем банком был сформирован заключительный счет на сумму 126743,66 руб. и отправлен ответчику. С указанной даты Банк расторг договор, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и по состоянию на 07.05.2018 составляет: 84092,29 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 31801,04 рублей - просроченные проценты, 10850,33 рублей - штрафные проценты. Расчет истца проверен в судебном заседании и, по мнению суда, является верным Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам, штрафных санкций (неустойки). Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 3734,87 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 126743,66 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3734,87 рублей, а всего 130478,53 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2019. Судья А.Н. Авдиенко Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-246/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|