Приговор № 1-175/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020




УИД: 22RS0003-01-2020-000794-79 Дело № 1-175/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 13 ноября 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - Дробышевой О.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Дегтярева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств - каннабис (марихуана) для личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в нарушение требований ст.ст. 14, 20,24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в зарослях дикорастущей конопли, находящейся в огороде <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарвал путем сбора верхушечные части с листьями растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 52 граммов. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в виде верхушечных частей с листьями растения конопля в количестве не менее 52 граммов, ФИО1 сложил в находящийся при нем пакет, который, незаконно храня при себе, пронес на веранду <адрес>, где изготовил из нее наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,08 граммов, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 52 граммов перенес в помещение надворной постройки (баня), расположенной на территории усадьбы <адрес>, где стал незаконно хранить ее с вышеуказанного периода времени до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда незаконное хранение было фактически пресечено сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часа 53 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в усадьбе <адрес> незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 52 граммов было у него обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), доведенной при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данных им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 ч., он находился дома в <адрес> один, ему захотелось покурить дикорастущую коноплю, для этого он взял дома полимерный пакет и пошел в свой огород, где у него произрастает дикорастущая конопля, специально ее никто не выращивает, он нарвал необходимое ему количество растения конопли в виде верхушечных частей с листьями зеленого цвета, сложил его в вышеуказанный пакет, после чего отнес домой, залил растворителем и оставил настояться, чтобы в последующем приготовить из нее «химку» и планируя покурить, бутылку из-под растворителя выбросил. После этого, он отжал коноплю, отжимки он понес в баню расположенную на территории усадьбы дома и положил в печь, а жидкость выпарил и полученное вещество смешал с табаком и часть употребил путем курения, а еще часть осталась храниться на веранде дома для другого раза покурить, о том, что он хранит наркотическое средство он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, он находился дома, к нему в дверь постучали, на пороге стояли двое сотрудников полиции, один из них был участковый Свидетель №1, последние пояснили, что у них имеется информация о том, что он в надворных постройках, находящихся на территории усадьбы дома, хранит наркотические вещества. Один из сотрудников полиции спросил у него, имеются ли у него наркотические вещества, оружие, боеприпасы, либо другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также предложил их добровольно выдать. Он понял, что скрывать тот факт, что в доме на веранде хранится наркотическое вещество гашишное масло и в надворной постройке - бане у его хранится наркотическое вещество -дикорастущая конопля, бессмысленно, признался в их хранении. Сотрудники полиции по телефону вызвали следственно-оперативную группу, а также пригласил двоих понятых. Через некоторое время прибыл кинолог с собакой и сотрудники полиции с двумя гражданскими лицами, которые участвовали в качестве понятых, пояснили еще раз, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические вещества. Сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у его наркотические вещества, оружие, боеприпасы, либо другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также предложил их добровольно выдать. Он пояснил, что у него в доме на веранде хранится наркотическое вещество гашишное масло и в надворной постройке - бане у него хранится наркотическое вещество -дикорастущая конопля, и что хранил наркотические вещества для собственного употребления, чтобы в последующем покурить, цели сбыта не было. После чего с его участием в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия на веранде дома и бане, перед началом которого ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту, которой он воспользоваться не пожелал. В ходе осмотра места происшествия он с сотрудниками полиции и понятыми прошли на веранду его дома, где он указал на лежащую на столе смесь гашишного масла с табаком и пояснил, что данное вещество принадлежит ему, данная смесь была помещена в полимерный мешок и опечатана. После чего, он предложил проследовать к надворной постройке - бане, где он указал на находящуюся в печи коноплю, пояснил, что данная дикорастущая конопля принадлежит ему и что он нарвал ее ДД.ММ.ГГГГ у себя в огороде для личного употребления. Данная конопля была изъята, упакована и опечатана. Кроме того, с помощью спиртовой салфетки у него были изъяты смывы с ладоней. Салфетка со смывами была упакована и опечатана. Аналогичным образом был упакован контрольный образец смыва. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он также поставил свою подпись. С него было отобрано объяснение. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. В том, случае, если бы наркотические средства не были изъяты у него сотрудниками полиции, он бы их добровольно не выдал (л.д. 24-27).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, указал место приобретения и хранения им наркотического средства, обстоятельства изъятия у него наркотического средства (л.д.60-63).

Оглашённые показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенные в ходе дознания свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в п.Семеновод Бийского района, работали в рамках НОН по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, около 13 часов Свидетель №1 поступила информация о том, что в п.Семеновод Бийского района в надворных постройках по <адрес> местный житель ФИО1 хранит наркотические средства, а именно коноплю. Данную информацию он сразу же сообщил в дежурную часть ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», после чего с целью ее проверки они проехали по месту жительства ФИО1, который на момент приезда был дома, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, Свидетель №1 сообщил ФИО1 о поступившей информация о незаконном хранении им наркотических средств. Свидетель №1 спросил у ФИО1 имеются ли у него наркотические средства, либо иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в доме на веранде хранится наркотическое вещество гашишное масло и в надворной постройке- бане у него хранится наркотическое вещество - дикорастущая конопля, которую нарвал в огороде дома для личного употребления. Для проведения осмотра места происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП по Бийскому району, но группа не приехала, а прибыл кинолог, были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия Свидетель №2 разъяснил понятым их права, ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, которой тот воспользоваться не пожелал. На вопрос, имеются ли у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, либо иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что на веранде дома хранит наркотическое вещество гашишное масло и в надворной постройке-бане у него хранится наркотическое вещество -дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Пройдя на веранду дома, ФИО1 указал на стол, на котором между 2 пластиковыми ведрами на поверхности стола лежало вещество темного цвета, ФИО1 пояснил, что это вещество принадлежит ему и это смесь гашишного масла, которое он выпарил из дикорастущего растения конопля, которое сейчас находится в бане, смешанное с табаком, данное вещество было продемонстрировано понятым, после чего данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. После чего, ФИО1 проследовал в надворную постройку - баню, где указал на находящееся в печи вещество растительного происхождения и пояснил, что это дикорастущая конопля принадлежит ему и что он нарвал ее ДД.ММ.ГГГГ у себя в огороде для личного употребления для изготовления из нее «химки» и дальнейшего выкуривания полученной смеси, часть которой была изъята с веранды дома. Данное вещество было продемонстрировано понятым, после чего данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. Затем с помощью спиртовой салфетки у ФИО1 были изъяты смывы с рук и контрольный образец смыва, которые были упакованы и опечатаны. Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, с ФИО1 и понятых были отобраны объяснения. По факту изъятия у ФИО1 вещества растительного происхождения и смеси ФИО2 было сообщено в дежурную часть ОП по <адрес> (л.д. 28-30, 31-33).

Допрошенные в ходе дознания свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Со слов сотрудника полиции, поступила информация, что житель п.Семеновод в надворных постройках своего дома хранит наркотические вещества, и данную информацию нужно проверить. Они все проследовали на <адрес>, где проживает ФИО1 Им сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, которой тот воспользоваться не пожелал. На вопрос, имеются ли у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, либо иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что на веранде дома хранит наркотическое вещество гашишное масло и в надворной постройке-бане у него хранится наркотическое вещество -дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Пройдя на веранду дома, ФИО1 указал на стол, на котором между 2 пластиковыми ведрами на поверхности стола лежало вещество темного цвета, ФИО1 пояснил, что это вещество принадлежит ему и это смесь гашишного масла, которое он выпарил из дикорастущего растения конопля, которое сейчас находится в бане, смешанное с табаком, данное вещество было им продемонстрировано, после чего данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. После чего, ФИО1 и они за ним, проследовали в надворную постройку - баню, где ФИО1 указал на находящееся в печи вещество растительного происхождения и пояснил, что это дикорастущая конопля принадлежит ему и что он нарвал ее ДД.ММ.ГГГГ у себя в огороде для личного употребления для изготовления из нее «химки» и дальнейшего выкуривания полученной смеси, часть которой была изъята с веранды дома. Данное вещество было продемонстрировано, после чего данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. Затем с помощью спиртовой салфетки у ФИО1 были изъяты смывы с рук и контрольный образец смыва, которые были упакованы и опечатаны. Затем они поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, с них было отобрано объяснение (л.д.34-36, 37-39).

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении общественно опасного деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом УУП по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 вещества растительного происхождения (л.д. 4);

- рапортами о происшествии (л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 7-12);

- протоколом очной ставки, в ходе которой подозреваемый ФИО1 и свидетель Свидетель №1 подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 40-42);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено вещество растительного происхождения признанное наркотическим средством каннабис (марихуана), общий вес которого составил 52 грамма; смывы с рук, контрольный образец, смесь частей растения табак и наркотического средства-масла каннабиса (гашишное масло) (л.д. 64-66);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, на основании которого вещество растительного происхождения, смесь частей растения табак и наркотического средства-масла каннабиса (гашишное масло) приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес> (л.д. 67).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис(марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 52 граммов. Смесь вещества массой 0,18 граммов, представленных на исследование в упаковке №, является смесью частей растения табак и наркотического средства-масла каннабиса (гашишное масло). Масса отделенного от частиц растения табака масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 0,08 граммов. Масса частиц растения табака составляет 0,10 граммов (частицы растения табак наркотическим средством не являются). На нетканых салфетках, представленных на исследование в упаковках 2 и 3, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства-тетрагидроканнабинола - не обнаружено (л.д.46-49).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение вышеуказанной экспертизы и сомневаться в компетентности эксперта.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии - доказана.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий с его участием не допущено, при этом ФИО1 разъяснялось, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, а также разъяснялись положения ст. 46 УПК РФ, согласно которой его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний, следственные действия проведены с участием защитника. Протоколы следственных действий подписаны как самим ФИО1, так и иными участвующими лицами, без каких-либо замечаний.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, совершал действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно незаконно приобрел наркотическое средство (путем сбора дикорастущей конопли, содержащей наркотические вещества), после чего незаконно хранил данное наркотическое вещество, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением у него указанного наркотического средства.

У подсудимого ФИО1 было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого составила 52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 53-54).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 58).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства УУП и главой администрации сельсовета характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра, врача - нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, удовлетворительные характеристики, его состояние здоровья с учетом всех имеющихся у него заболеваний, молодой возраст, занятие общественно полезным трудом, оказание посильной помощи маме, её состояние здоровья и возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, так как назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, смесь частиц табака и флакон с веществом коричневого с цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по адресу <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 6 000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Счет получателя: №40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 224501001

ОКТМО: 01705000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>)

КБК: 188 116 03 127 01 0000 140

УИН: 18800354594917720173

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, смесь частиц табака и флакон с веществом коричневого с цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по адресу <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья Н.С. Аникина



Суд:

Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Наталья Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ