Решение № 2-374/2021 2-374/2021~М-23/2021 М-23/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-374/2021Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-374/2021 УИД 50RS0050-01-2021-000035-54 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 2 марта 2021 г. г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Осиповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 71 500 рублей. Свои обязательства заемщик в установленные договором сроки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК ВТБ» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 952,28 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 2 208,57 рублей. Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, судебная повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), анкеты-заявления клиента на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). ФИО1 была выдана кредитная карта VisaClassic № с кредитным лимитом в размере 71 500 рублей, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д.11). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации). Как следует из представленного истцом Расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34), платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились ненадлежащим образом, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период задолженность ответчика составляет 277 697,01 рублей, из которых: 49 967,19 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности, 16 985,09 рублей – задолженность по плановым процентам, 210 744,73 рублей – задолженность по пени. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленным договором (л.д.12-15). Приложением № перечень кредитных договоров подтверждается передача прав требования в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 952,28 (ссудная задолженность и плановые проценты) (л.д.16). Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено. Таким образом, требование банка о взыскании суммы задолженности является обоснованным и законным, подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 208,57 рублей. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 333, 811, 819 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 236 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 952 (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 28 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 208 (Две тысячи двести восемь) рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю. Хаванова Мотивированное решение составлено 9 марта 2021 г. Судья Т.Ю. Хаванова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хаванова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |