Решение № 2-1680/2024 2-1680/2024~М-1421/2024 М-1421/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1680/2024

Дело № 2-1680/2024
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 10 октября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО4 Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Юлии Вячеславовны к ПАО "Россети Северо-Запад» о взыскании убытков, неустойки, по договору о об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

ФИО4 Ю.В. обратилась в Боровичский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 22 июля 2023 года между ней и ПАО Россети Северо-Запад был заключен договор о технологическом присоединении объекта – ЭПУ для стройплощадки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в рамках действующего договора № № от 22.07.2023 года. Согласно договору технологическое присоединение должно быть осуществлено до 14.01.2024 года, которое на 10.07.2024 года так и не произведено. Она неоднократно обращалась в Россети, на что ответчик постоянно на словах переносил сроки. В связи с тем, что ПАО Россети вовремя не подключили электроэнергию на участок, она была вынуждена прибегнуть к аренде бензо-генератора, для выработки электроэнергии на участке, чтобы продолжить стройку жилого дома, тем самым понесла значительные убытки в размере 100000 рублей, что подтверждается договором аренды. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика понесенные ею убытки по аренде генератора в размере 100000 рублей, неустойку по договору в сумме 19 296 руб., штраф.

Истец ФИО4 Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Исходя из п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (ред. от 11 августа 2021 года) утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 22.07.2023 ФИО4 Ю.В. выданы технические условия № №, пунктом 1.5 которых определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Исходя из п. 7.1 типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Оплата за технологическое присоединение в сумме 38 400 руб. произведена 22.07.2023 (первый платеж), 06.08.2023 года, 09.09.2023 года и 10.04.2024 года (последний платеж), что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, срок выполнения работ наступил 22.01.2024 года.

Из объяснений истца и представленных документов следует, что работы по технологическому присоединению произведены 22.07.2024 года.

Согласно пункту 5.4 типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Исходя из того, что период просрочки составляет 201 день (с 02.02.2024 по 21.08.2024), как указано истцом, размер просрочки составит 19 296 руб. (38400/100х0,25%*201).

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В части требований о взыскании убытков, понесенных в связи с арендой генератора, судом установлено следующее.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вину причинителя вреда и размер убытков. Недоказанность одного из указанных обстоятельств является основанием для отказа в иске.

Разрешая требования о возмещении убытков, суд исходит из недоказанности необходимости несения расходов по аренде генератора и, следовательно, наличия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, а поэтому приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в данной части.

Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Размер штрафа составляет 9648 руб. (19296 руб.) х 50%).

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 Юлии Вячеславовны к ПАО "Россети Северо-Запад" удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО "Россети Северо-Запад" в пользу ФИО4 Юлии Вячеславовны неустойку в сумме 19296 рублей, штраф в размере 9648 рублей, всего взыскать 28944 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО "Россети Северо-Запад" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.И. Арсеньева

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2024 года.

Судья Е.И. Арсеньева