Постановление № 5-1277/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1277/2021

Дело № 5-1277/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 июня 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 ФИО6, ............

у с т а н о в и л:

дата в дата ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в сквере «Пионерский», расположенный у <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что дата в вечернее время, он вместе с семьей брата гулял в парке «Пионерский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе разговора с братом допускал употребление нецензурной лексики, в связи с чем, проходившие мимо сотрудники патрульно-постовой службы составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ. Осуществляет трудовую деятельность без официального оформления на строительном объекте, расположенном в районе Закамск г.Перми, имеет ежемесячный доход в размере ............ рублей. В браке не состоит, детей не имеет.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения;

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО3, из которого следует, что дата в дата по адресу: <адрес>, в сквере «Пионерский» был замечен ФИО2, который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающее;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что дата в дата по адресу: <адрес>, в сквере «Пионерский» мужчина находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающее. Сотрудниками полиции была установлена личность мужчины, им оказался ФИО2 ФИО7, дата года рождения.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит, детей на своем иждивении не имеет, не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

.............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья Сорина Е.В.