Постановление № 1-243/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-243/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Братск 28 мая 2019 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.,

при секретаре Полониной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Корнева В.С.,

защитника-адвоката Харитоновой О.А.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-243/2019 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что (дата), в вечернее время, он находился (адрес) вместе со знакомым ФИО1 и незнакомым Потерпевший №1, между которыми произошёл конфликт, переросший в драку. В ходе драки ФИО2 увидел в заднем кармане джинсов Потерпевший №1 денежные средства. Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, ФИО2 решил открыто похитить принадлежащие Потерпевший №1 деньги, чтобы потратить их на покупку сигарет и продукты питания.

Во исполнение своего преступного умысла (дата), около 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь (адрес), осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, выхватил из кармана джинсов Потерпевший №1 денежную купюру достоинством 1000 рублей, тем самым, открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ну Потерпевший №1 ущерб на сумму 1000 рублей.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый ему вред, и которого он простил. Претензий материального и морального характера к подсудимому ФИО2 он не имеет.

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 было поддержано в судебном заседании подсудимым ФИО2 и его адвокатом Харитоновой О.А.

Государственный обвинитель прокурор Корнев В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим Потерпевший №1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый ФИО2 не судим, инкриминируемое ему преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшим Потерпевший №1 подсудимый ФИО2 примирился, полностью загладив причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести впервые. С потерпевшим Потерпевший №1 подсудимый ФИО2 примирился, полностью загладив причинённый потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший Потерпевший №1 подсудимого ФИО2 простил, с ним примирился, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-243/2019 в отношении ФИО2 (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: