Постановление № 5-1/2025 5-310/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

Дело № 5-1/2025 (5-310/2024)

УИД 42RS0011-01-2024-004301-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 20 января 2025 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Гольцева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего: <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2024 инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Губерт В.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому, 27.10.2024 в 17час.46мин. в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель автомобиля ВАЗ21053 г/н <номер> ФИО1, двигаясь по автодороге Кемерово-Новокузнецк 79км + 590м, при движении не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на препятствие с дальнейшим съездом с дороги. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ21053 г/н <номер> Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, признал полностью, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, поддержал полностью свои объяснения, данные в ходе административного расследования, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на строгом наказании не настаивал, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Губерт В.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что 27.10.2024 в 17час.46мин. в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель автомобиля ВАЗ21053 г/н <номер> ФИО1, двигаясь по автодороге Кемерово-Новокузнецк 79км + 590м, при движении не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на препятствие с дальнейшим съездом с дороги. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ21053 г/н <номер> Потерпевший №1, причинены телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, согласно заключению СМЭ <номер> от <дата>, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д. 1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от <дата> и приложением к нему (л.д. 3-4); извещением о раненном в ДТП (л.д.5), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д.11-13), схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.14); актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от <дата> (л.д.15), тестом (л.д.14А); письменными объяснениями ФИО1 от <дата> (л.д. 16), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.18), результатами поиска правонарушений ФИО1 (л.д. 31-32); копией карточки учета транспортного средства (л.д.30); карточкой операций с ВУ (л.д.29), справками ГБУЗ ККЦОЗШ о причинении телесных повреждений В. (л.д.50), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 (л.д. 21); заключением эксперта <номер> от <дата> по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д. 24-25), определением о признании Потерпевший №1 потерпевшим (л.д.26).

Все доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в каждом из них отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой степени, получены потерпевшим Потерпевший №1 в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1 который официально трудоустроен, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения и причиненного вреда, позицию потерпевшего по делу, который не настаивал на строгом наказании, признание вины, раскаяние в содеянном, что судом признается как смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа –

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Ленинск - Кузнецкому муниципальному округу)

ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП 421201001

номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900,

БИК 013207212 ОКТМО 32719000

наименование банка получателя платежа - Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 188 116 300 200 16 000 140

УИН <номер>

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:

Подлинник документа находится в материале № 5-1/2025 (5-310/2024) Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.