Решение № 2-1812/2019 2-253/2020 2-253/2020(2-1812/2019;)~М-1600/2019 М-1600/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1812/2019

УИД 47RS0009-01-2019-002167-45

Дело № 2-253/2020 23 января 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием истца, третьих лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что его отцу У.Л.Д. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, в размере 4/9 долей (1/3 и 1/9 доля). 11.10.2017 отец умер. После его смерти он является наследником первой очереди по закону и по завещанию. Кроме него наследниками первой очереди являются ФИО4 и ФИО2, которые на наследство не претендуют и его не принимали. Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право общей долевой собственности на квартиру в размере 4/9 доли.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил требования, окончательно просил установить факт принятия наследства после смерти отца У.Л.Д., наступившей 11.10.2017, признать за ним право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 4/9 долей.

Истец, третьи лица ФИО1, ФИО2 иск поддержали.

Представитель администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

11 октября 2017 года умер У.Л.Д., после смерти которого открылось наследство в виде 4/9 долей квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 7, 54-59. Другими сособственниками квартиры являются третьи лица по делу ФИО1 в размере 4/9 доли, ФИО2 - 1/9 доли.

13 сентября 2017 года У.Л.Д. составил завещание, которым завещал истцу принадлежащие ему доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> в размере 1/3 и 1/9 долей истцу (л.д. 6).

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

После смерти У.Л.Д, наследником по закону и по завещанию является истец (сын, л.д. 8), другими наследниками по закону являются: третьи лица – ФИО1 и ФИО2 (дети, л.д. 65, 66, 67), которые наследство не принимали и на него не претендуют, что и подтвердили в судебном заседании.

Других наследников нет, наследственное дело не заводилось (л.д. 46, 49, 50, 51, 53).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок подтверждается объяснениями третьих лиц, показаниями свидетеля П. о том, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО3 принял наследство после смерти отца, взяв принадлежащие ему вещи, мебель, телевизор.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истца, третьих лиц, показания свидетеля, учитывая, что доводы истца о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцом ФИО3 было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее У.Л.Д.

Таким образом, учитывая, что наследственное дело после смерти У.Л.Д. нотариусами не заводилось, что свидетельствует об отсутствии иных наследников и правопритязаний, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру в размере 4/9 долей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 в течение шести месяцев после смерти У.Л,Д., наступившей 11.10.2017.

Признать право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином России, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес> в размере 4/9 доли.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина