Постановление № 5-722/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-722/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ...

ФИО1, хх.хх.хх... ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в 08 часов 50 минут 27 октября 2020 года находясь в Гостевом доме «Уют» по ул. Румянцева, д. 30, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину фактически признал, в содеянном раскаивается, обстоятельств не помнит, оснований не доверять опрошенным свидетелям и сотрудникам полиции не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает вину его доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 006692/6544 от 27 октября 2020 года, из которого усматривается, что ФИО1 27 октября 2020 года в 08 часов 50 минут находясь в Гостевом доме «Уют» по ул. Румянцева, д. 30, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО2 указавшей об обстоятельствах, совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции Я.В.А., Я.Д.В. об обстоятельствах выявления факта административного правонарушения совершенного ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом административного задержания ФИО1

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Ранее К.Е.Г. и сотрудники полиции с ФИО1 знакомы не были, неприязненных отношений и конфликтных ситуаций не возникало, что подтвердил сам ФИО1 в ходе судебного разбирательства, поэтому причин для оговора судья не находит.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся сведениям, ФИО1 05 октября 2019 года привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа исполнено 15 декабря 2019 года.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 10 минут 27 октября 2020 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Митина