Решение № 2А-1617/2019 2А-1617/2019~М-1603/2019 М-1603/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2А-1617/2019

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1617/19 по административному исковому заявлению осужденного ФИО1 о частичном изменении административных ограничений,

установил:


ФИО1 обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о частичном изменении административных ограничений по следующим основаниям.

ФИО1 осужден 14.05.2005 Тульским областным судом по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.04.2013 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 Тульской области по отбытию наказания. Решением Донского городского суда Тульской области от 16.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания); запрет выезда за пределы Тульской области по месту жительства или пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрет на посещение мест дошкольных и школьных образовательных учреждений.

С 16.05.2017 трудоустроен <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> график рабочего времени двухсменный, рабочая неделя с предоставлением выходных по скользящему графику, начало смены в 08-00 час. или в 20-00 час., окончание смены в 20-00 час.или в 08-00 час. Работая во вторую смену с 20-00 час. до 08-00 час., вынужден нарушать административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток – с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Просит суд изменить административные ограничения, установленные решением Донского городского районного суда г.Тулы от 16.02.2017 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, дополнив «за исключением работы в ночное время».

В судебном заседании административный истец ФИО1 свое административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против дополнения ФИО1 ранее установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, указав - «за исключением работы в ночное время суток».

Помощник Киреевского межрайонного прокурораГамкрелидзе Г.С. в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 14.05.2005 Тульским областным судом по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Донского городского суда Тульской области от 16.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало срока административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы территории Тульской области по месту жительства или пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрещения посещения мест дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Согласно справке №2 от 18.07.2019 ФИО1 работает в <данные изъяты> с 01.09.2019 по настоящее время.

Согласно характеристике <данные изъяты> ФИО1 работал <данные изъяты> с 16.05.2017 в <данные изъяты> с 01.09.2019 переведен <данные изъяты>. Занимается <данные изъяты> в домах п.Шварцевский. За время работы показал себя с положительной стороны. Задания мастера выполняет беспрекословно. В нетрезвом виде на работе не был замечен. С товарищами по работе отношения хорошие.

Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией мо<адрес> 18.12.2019 за № ФИО1 действительно фактически проживает по адресу: <адрес>. За время проживания на территории муниципального образования <данные изъяты> жалоб и заявлений со стороны жителей на него не поступало.

Согласно характеристике, выданной ОМВД России по Киреевскому району, 05.05.2017 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 Тульской области по отбытию наказания. В отношении ФИО1 установлен административный надзор 16.02.2017 Донским городским судом Тульской области. С16.03.2017 состоит на учете в ОМВД по Киреевскому району по административному надзору как лицо, совершившее преступление <данные изъяты>. За период осуществления контроля, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало. В настоящее время ФИО1 трудоустроен в <данные изъяты><данные изъяты>, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

Согласно характеристике, выданной ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району 20.12.2019 ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Донского городского суда Тульской области от 16.02.2019, справкой №2 от 18.07.2019, характеристикой с места работы на ФИО1, характеристикой ОМВД России по Киреевскому району на ФИО1, копией паспорта на ФИО1

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сведений об образе жизни, поведении ФИО1, а также с учетом тех обстоятельств, что осужденный ФИО1 трудоустроен, род деятельности которого связан с работой в ночное время суток, пояснений самого осужденного ФИО1, которым у суда нет оснований не доверять, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления осужденного, а именно необходимо дополнить установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО7 местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, указав - «за исключением работы в ночное время суток».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФИО1 о частичном изменении ранее установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, указав - «за исключением работы в ночное время суток».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ломакин В.В. (судья) (подробнее)