Решение № 2-204/2018 2-204/2018(2-5850/2017;)~М-5064/2017 2-5850/2017 М-5064/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-204/2018

Дело №2-204/2018


Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Заводского района г.Саратова Минеева А.А., представившего доверенность от <Дата>,

представителя ответчика ГУЗ «Областная клиническая туберкулезная больница» ФИО1, представившей доверенность от <Дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая туберкулезная больница» об устранении нарушений противопожарного законодательства,

установил:

Заместитель прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая туберкулезная больница» об устранении нарушений противопожарного законодательства, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Заводского района г.Саратова на основании задания прокуратуры Саратовской области от <Дата> № <№> проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием граждан и объектах социального назначения.

В ходе проверки установлено, что в настоящее время в ГУЗ «Областная клиническая туберкулезная больница» нарушения противопожарного законодательства не устранены и учреждение продолжает эксплуатироваться с нарушениями, создающими угрозу жизни и здоровью пребывающих граждан.

Так, в нарушение ч.1 ст.6, ч.4 ст.4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.16 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденного Приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288, отсутствует ограждение на кровле здания.

В нарушение п.24 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, не проведены эксплуатационные испытания пожарной лестницы (не реже одного раза в год с составлением соответствующего протокола испытаний).

В нарушение ч.1 ст.6, ч.4. ст.4, ст.54 Федерального закона № 123-ФЗ; прил. «а» Свода правил. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 175; раздела 7 табл. № 2 Свода правил «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утвержденного Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 173, отдельные здания гаражей не дооборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара.

Выявленные нарушения свидетельствуют об опасном нахождении неопределенного круга граждан в данном здании, что создает угрозу безопасности их жизни и здоровья.

Установлено, что в 2016 году ОНД и ПР по г.Саратову УНД и ПР управления МЧС по Саратовской области самостоятельно проводилась проверка в ГУЗ «ОКТБ», по результатам которой выявлен ряд нарушений противопожарного законодательства, в этой связи руководителю учреждения выдавалось предписание об устранении требований пожарной безопасности <№> от <Дата>. Однако предписание не исполнено, нарушения не устранены, в связи с чем было выдано новое предписание об устранении требований пожарной безопасности <№> от <Дата>.

Кроме того, в 2016 году прокуратурой района по результатам проверки выявлялись нарушения противопожарного законодательства, в связи с чем в Министерство здравоохранения Саратовской области вносилось представление об устранении нарушений, в котором указывались факты надлежащей координации и не эффективного контроля деятельности находящихся в ведении министерства учреждений по исполнению возложенных на них обязанностей по соблюдению правил пожарной безопасности и обеспечению безопасных условий пребывания в них граждан, а также отсутствия достаточного финансирования. Однако по результатам рассмотрения представления меры на полное и своевременное устранение нарушений не приняты.

Истец просит обязать ГУЗ «ОКТБ» устранить в течение месяца со дня вступления в силу решения суда имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно: выполнить ограждение на кровле здания; провести эксплуатационные испытания пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний; дооборудовать автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара отдельные здания гаражей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Заводского района г.Саратова Минеев А.А. исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУЗ «Областная клиническая туберкулезная больница» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо Министерство здравоохранения Саратовской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ОНД по г.Саратову УНД ГУ МЧС России по Саратовской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать государственное учреждение здравоохранения «Областная клиническая туберкулезная больница» устранить в течение 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно: выполнить ограждение на кровле здания; провести эксплуатационные испытания пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний; дооборудовать автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара отдельные здания гаражей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 года

Судья О.А. Асмолова