Решение № 2А-67/2021 2А-67/2021~М-31/2021 М-31/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-67/2021

УИД: 22RS0018-01-2021-000035-25

Дело №2а-67/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 30 марта 2021 года

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего и.о. судьи Завгородневой Ю.В.,

при секретаре Клестер Т.А.,

с участием пом. прокурора Ельцовского района Алтайского края Полетайкиной Ю.В.,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Целинный» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Целинный» ФИО5 обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуждена Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на срок 9 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная ФИО1 переведена для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> городского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 11 месяцев 26 дней.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и иных правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных ею преступлений и правонарушений, административный истец считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика.

Представитель административного истца МО МВД России «Целинный» ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с установлением административных ограничений, указанных в иске.

Выслушав представителя административного истца, объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из п.2 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, по смыслу п. 2 и 3 ч. 1 ст. 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст. 5 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 03.07.2013по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 9 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная ФИО1 переведена для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> городского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 11 месяцев 26 дней.

Согласно справке № об освобождении, ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Судимость ФИО1 по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и в установленном законом порядке не снята.

С учетом положений п. "г" ч. 3, ч.4 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения преступления административным ответчиком, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, и в случае досрочного освобождения от наказания начинает исчисляться, исходя из фактического отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основанного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку ФИО1 судима за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, срок отбытия ею наказания следует исчислять со дня ее освобождения из мест лишения свободы, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 <данные изъяты>

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в <данные изъяты>, ФИО1 характеризуется положительно, <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств, вышеприведенных положений закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на 8 лет, поскольку она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

В ч.1 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 закона).

Оценив представленные доказательства, учитывая совокупность оснований для установления административного надзора, указанных в ч. 2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которые подтверждаются исследованными материалами дела, суд также полагает необходимым установить ФИО1, с учетом ее личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Целинный» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административное ограничение в виде:

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

- обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Ельцовский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021.

И.о. судьи Ю.Н. Завгороднева