Решение № 2-883/2019 2-883/2019~М-811/2019 М-811/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-883/2019

Дело № 2-883/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Дальний

Приморский край 05 августа 2019 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Л.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти осталось имущество в виде доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена ею и мужем в период брака, в ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи, и оформлена в их с ним общую совместную собственность. После смерти мужа она проживает в квартире одна, обращаться к нотариусу для оформления документов на дом не стала, так как в этом не видела необходимости, кроме того испытывала финансовые трудности. По договоренности с сыном, она фактически приняла наследство после смерти супруга, и сама стала производить ремонт квартиры, оплачивать коммунальные услуги, налоги, оплачивать общедомовые нужды, то есть фактически она приняла наследство после смерти мужа.

В ДД.ММ.ГГГГ году она решила оформить по закону право собственности на квартиру, и обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа <адрес> - Т.Т.П. с вопросом о принятии наследства, нотариус рекомендовала ей обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства, либо установления факта принятия наследства.

Другой наследник ФИО2- их сын, квартирой не пользовался, расходов на ее содержание не нес, и намерений вступать в права наследования не имеет.

В настоящее время она желает распорядиться квартирой, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав. Просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном ФИО1 настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в заявлении в суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поддержал в полном объеме, на долю в наследстве не претендует и просит дело рассмотреть без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч