Решение № 2-180/2018 2-180/2018~М-152/2018 М-152/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-180/2018

Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Исетское 12 июля 2018 год

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2018 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :


ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в Исетский районный суд со следующими исковыми требованиями к ФИО2:

1. Взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу — <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов— <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО2 <данные изъяты>

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем, в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Исковые требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Зиядорым ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № далее -«кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: OPEL <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ему дважды направлялись повестки с уведомлением о явке в суд по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Повестки возвращены с отметкой по миновании установленного срока хранения.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ФИО2 надлежаще извещался повесткой о времени и месте судебного заседания.

Такой порядок не нарушает прав ответчика, поскольку если выяснится, что он по уважительной причине не знал о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по его заявлению судом, который его вынес.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд пришёл к выводу, что вышеуказанные исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 следует удовлетворить в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Во исполнение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО КБ «АйМаниБанк предоставил ФИО2, кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности общая сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из них:

- задолженность по основному долгу— <данные изъяты>

- задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>

- неустойки за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты>

- неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - <данные изъяты>

Неисполненные ответчиком обязательства по кредитному договору обеспечены залогом автотранспортного средства: <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 соответствуют положениям ст.ст. 309, 322, 323, 334, 348, 810, 811, 819 ГК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 удовлетворить.

1. Взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу — <данные изъяты>

а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>

2. Взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

3.Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО2): <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Исетский районный суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней после вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья Бурлуцкий В.М.



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурлуцкий Виктор Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ