Постановление № 5-52/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело <№> по делу об административном правонарушении город Фурманов 25 сентября 2017 года Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Соловьева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 25 сентября 2017 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и представленные с ним материалы в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 10 июля 2017 года в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак <№>, на 61 км +400 м автодороги Р-600 Кострома-Иваново совершил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ: не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО3, и допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. 31 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 (л.д.54). В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что во время движения отвлекся, не выдержал безопасную дистанцию до следовавшего впереди в попутном направлении автомобиля ВАЗ. В результате, когда ВАЗ стал притормаживать, чтобы совершить поворот налево, не смог вовремя снизить скорость и остановиться, допустив столкновение. Потерпевший ФИО2, которому были разъяснены ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что с материалами дела знаком, копию протокола об административном правонарушении получил на руки. Из объяснений ФИО2 следует, что 10 июля 2017 года примерно в 17 часов 50 минут он ехал на своем автомобиле из г.Иваново. Подъезжая у д.Бакшеево к перекрестку, он стал притормаживать и включил указатель левого поворота, намереваясь повернуть налево. В это время почувствовать удар в его автомобиль сзади. В результате ДТП у него было сотрясение головного мозга, он проходил лечение. Согласно рапортам оперативного дежурного ОМВД РФ по Фурмановскому району: - в дежурную часть в 18 часов 02 минуты 10.07.2017 года поступило сообщение о том, что у д.Бакшеево произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д.1); - в дежурную часть в 18 часов 45 минут 10.07.2017 года поступило сообщение из ЦРБ об оказании медицинской помощи ФИО3, диагноз: <данные изъяты> (л.д.2); - в дежурную часть ОМВД России по Фурмановскому району в 18 часов 55 минут 10.07.2017 года поступило сообщение врача скорой медицинской помощи об оказании медицинской помощи ФИО3, диагноз: <данные изъяты> (л.д.3). В ходе осмотра места совершения административного правонарушения зафиксирована обстановка на участке автодороги Р-600 Кострома-Иваново на перекрестке с ул.Д.Бедного г.Фурманова: движение двухстороннее, с прерывистыми линиями продольной дорожной разметки, расположение на автодороге автомобилей ВАЗ 21112 государственный регистрационный знак <№> с механическими повреждениями в задней левой части и Лада Приора государственный регистрационный знак <№> с механическими повреждениями в передней части, обнаружены осколки бамперов, стекол автомобилей и тормозной жидкости на проезжей части между транспортными средствами (л.д.5-11). Как следует из заключения медицинской судебной экспертизы, у ФИО2 <данные изъяты> образовалась от воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования, соответствующую моменту ДТП. Данное повреждение относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.40-41). В момент дорожно-транспортного происшествия оба водителя транспортных средств не находились в состоянии опьянения(л.д.16, 18, 20). ФИО1 имеет право управления транспортными средствами соответствующей категории (л.д.27-28), его гражданская ответственность застрахована (л.д.30). Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил положения указанного пункта ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего допустил столкновение со следовавшим впереди в попутном направлении автомобилем под управлением ФИО2, намеревавшегося совершить поворот налево. Последствием данного дорожно-транспортного происшествия явилось причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 Указанные обстоятельства не оспариваются правонарушителем и подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами, показаниями участвующих в деле лиц, заключением медицинской судебной экспертизы. Представленные суду доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, являются достаточными для рассмотрения дела, сомнений в их достоверности не возникает. Суд приходит к выводу о доказанности наличия прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований пункта 9.10. ПДД РФ, произошедшим ДТП и причинением ФИО2 телесных повреждений. Таким образом, в судебном заседании установлено, что событие административного правонарушения, инкриминируемого ФИО1, имело место, его вина в совершении правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 Суд учитывает при назначении наказания, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (л.д.25-26). С учетом изложенного суд считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 26 сентября 2017 года. Судья О.С.Соловьева Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |