Решение № 2А-1082/2017 2А-1082/2017(2А-7697/2016;)~М-7147/2016 2А-7697/2016 М-7147/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-1082/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 января 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО2, родившегося < Дата > в < адрес > Калининградской области, гражданина РФ,

установил:


Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания < Дата >. Приговором суда ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Просил установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФИО3 поддержал исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил, что не согласен с заявлением в части количества явок в ОВД, просил уменьшить количество явок до двух в месяц.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Неманского городского суда Калининградской области от < Дата > ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < Дата > по п. Г ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 11УК РФ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО1 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 подпадает под требования п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, а также ст.4 названного закона.

Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления и срок погашения составляет 6 лет с момента отбытия наказания, то ФИО1 необходимо установить срок административного надзора на 6 лет.

Также суд считает необходимым возложить на ФИО1 на указанный период времени административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного ФИО1, его характеристик, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 лет с момента отбытия наказания по приговору Неманского городского суда Калининградской области от < Дата >.

Установить ФИО1 ограничения на период действия административного надзора:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2017 года

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Полняков



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ