Решение № 2-12/2017 2-12/2017(2-999/2016;)~М-1015/2016 2-999/2016 М-1015/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-12/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем Сорокиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, администрации муниципального образования Кимовский район, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления администрации Зубовского сельского Совета ее отцу ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 13.11.1993 года ФИО5 было выдано свидетельство № на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. 29.05.1996 года ФИО5 умер. Наследником к имуществу ФИО5 является истец ФИО1, других наследников нет. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в наследственные права. Решением Кимовского городского суда от 09.04.2013 года ФИО1 была признана принявшей наследство после смерти своего отца ФИО5 Для получения свидетельства о праве на наследство истцу необходимо предоставить правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, однако свидетельство, выданное ФИО5 утеряно. Вместе с тем, факт принадлежности ФИО5 на праве собственности спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги, а также тем обстоятельством, что сведения о ФИО5 как о собственнике спорного земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости. Считает, что как наследник по закону имеет право собственности на спорный земельный участок. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 29.05.1996 года.

Определением суда от 09.12.2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области.

Определением суда от 27.12.2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении глава муниципального образования ФИО6 просила рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против исковых требований.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дела без ее участия, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5 наследование осуществлялось по закону.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По делу установлено, что родителями истца ФИО1 и ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются: отец – ФИО5, мать – ФИО11 (л.д.18, 19).

ФИО5 умер 29.05.1996 года (л.д.17).

Из архивной справки по документам фонда «Зубовская сельская администрация» в похозяйственной книге за 1991-1996 значится:

похозяйственная книга №, лицевой счет – №, глава семьи – ФИО5, умер 29.03.1995 года, члены семьи: ФИО12 – зять, ФИО1 – дочь, ФИО13 – внук. Общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.; в разделе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» - всего земли на 01.11.1990 года – 01.06.1991 года – <данные изъяты> га, на 01.06.1992 года – на 01.06.1994 года – <данные изъяты> га, на 01.06.1995 года – <данные изъяты> так в документе, в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами – <данные изъяты> га (л.д.7).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 13 ноября 1993 года администрацией Зубовского сельского совета следует, что ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.49).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 27.10.2016 года № следует, что земельный участок с кадастровым номером № внесен в ГКН 13.11.1993 года, адрес объекта: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указан ФИО14 (л.д.8).

В соответствии с решением Кимовского городского суда Тульской области от 09.04.2013 года, вступившего в законную силу 17.05.2013 года, ФИО1 признана принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего 29.05.1996 года (л.д.9-13).

Определением Кимовского городского суда Тульской области от 08.11.2016 года в решение Кимовского городского суда Тульской области от 09.04.2013 года внесены исправления в описательную часть решения путем замены фамилии наследодателя с «Русаков» на «Русаев» (л.д.15-16).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение, и не подлежат доказыванию вновь и не оспариваются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом достоверно установлен факт, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца ФИО5

Из копии наследственного дела, представленной по запросу суда нотариусом Кимовского нотариального округа ФИО8 к имуществу умершего 29.05.1996 года ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, в качестве наследственного имущества заявлены денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» (л.д.31-44).

Наследственное имущество после смерти ФИО5, права на которое не оформлено до настоящего времени, состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования Пронское Кимовского района, следует, что ФИО5 постоянно и по день смерти 29.05.1996 года проживал в <адрес> совместно с дочерью ФИО1

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти отца – ФИО5, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а также совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частотности, проживала совместно с наследодателем по день его смерти и продолжает проживать в жилом доме, следит за его техническим состоянием, обрабатывает земельный участок, производит необходимые платежи, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, администрации муниципального образования Кимовский район, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 29 мая 1996 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий