Решение № 2-5995/2020 2-5995/2020~М-4773/2020 М-4773/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-5995/2020Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе судьи Липановой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 252 247 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 722 руб. 48 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 180 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, при этом обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело без своего участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.809, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 Гражданского кодекса российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 180 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 27 % годовых. Договор был заключен в акцептно-офертной форме по заявлению ФИО3 от той же даты. Обязательства по выплате кредитного долга должны были производиться аннуитетными платежами ежемесячно в размере 6 578 руб. 00 коп 21 числа каждого месяца. ПАО КБ «Восточный» свои обязательства перед ФИО3 выполнил, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № наследником первой очереди после смерти ФИО3, является ее дочь: ФИО1 ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, б-р Энутзиастов, <адрес>, общей площадью 36,3 кв.м. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя перед Банком осталась непогашенная задолженность по кредитному договору № в размере 252 247 руб. 54 коп., состоящая из: 156 169 руб. 62 коп. – просроченный основной долг; 96 077 руб. 92 коп. – просроченные проценты за пользование кредитными средствами. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. Также в судебном заседании не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору. Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из разъяснений изложенных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. Доказательств, опровергающих установленных судом обстоятельств, в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. На основании изложенного, в силу приведенных выше норму, а также учитывая факт принятия ответчиком наследства, при котором стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 252 247 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 21.08.2012г. в размере 252 247 рублей 54 копейки. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722 рубля 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Липанова Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Липанова А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|