Решение № 2А-708/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-708/2017

Дело № 2- 727 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Колобылиной М.А.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании процентов,

У с т а н о в и л :

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 04.04. 2012. года, вступившим в законную силу 15.01. 2015 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> гривен.

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов на основании ст. 395 ГК РФ после уточнения иска <данные изъяты> руб. за период с 01.09. 2009 года по 10.04. 2017 года.

В обоснование иска ссылается на то, что данные проценты подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения ответчика за ее счет <данные изъяты> гривен, что являлось эквивалентным <данные изъяты> долларов США, на дату подачи иска по курсу ЦБ РФ -<данные изъяты> руб. согласно процентной ставки по Крымскому федеральному округу - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично заявил о пропуске срока исковой давности за период предшествующий дате 10 марта 2014 года, просил учесть суммы, внесенные им в погашение долга на депозит службы судебных приставов с мая 2016 года, а также <данные изъяты> руб 10.04. 2017 года представителю истца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда, данными в Постановлении № 14 от 18.10.1998 года « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 статьи 395 ГК РФ по своей природе представляют меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

С учетом того, что стороной по делу заявлено о пропуске срока исковой давности, в соответствии с положениями ст.ст. 196,200 ГК РФ подлежит применению исковая давность, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истца за период по 10.03. 2014 года должно быть отказано. Как следует из материалов дела с иском в суд истец обратился 10.03. 2017 года, уважительных причин для пропуска срока не приводит.

Как следует из материалов дела, решение Ленинского районного суда от 04.04. 2012 года исполнено не в полном объеме. Таким образом усматривается просрочка исполнения денежного обязательства, возникшего по решению суда.

Суд полагает, что при определении размера задолженности должны быть зачтены суммы, внесенные ответчиком на депозит службы судебных приставов в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика в том числе и по исполнительному документу в пользу истца согласно сведений опубликованных на официальном сайте ФССП России.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленных ответчиком в возражениях на иск, согласно которого размер процентов за период с 14 марта 2014 года по 10 января 2017 года - <данные изъяты> коп.

Расчет процентов за период с 11.01. 2017 года по 25.04. 2017 года с учетом суммы уплаченной ответчиком истцу 10.04. 2017 года в размере <данные изъяты> руб., подлежащих взысканию, должен быть следующим :

Период с 11.01. 2017 года по 10.04. 2017 года долг <данные изъяты> руб. х ставка 10 % : 365 дней в году х 90 дней = <данные изъяты> руб;

С 11.04. 2017 года по 25.04. 2017 года долг <данные изъяты> руб. х 10 % : 365 х 15 дн. = <данные изъяты> руб;

Всего <данные изъяты> руб.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО17 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04. 2014 года по 25. 04. 2017 года в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований ФИО1 ФИО18 отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей 27 апреля 2017 года

Председательствующий Богаевская Т.С.