Определение № 2А-250/2017 2А-250/2017(2А-2962/2016;)~М-2925/2016 2А-2962/2016 М-2925/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-250/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» января 2017 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-250/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № № по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № № обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к ФИО1 ФИО5 в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность и пени по земельному налогу на общую сумму 3 092 рубля 84 копейки.

В силу пункта 3 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 КАС РФ).

Рассматривая требования административного истца к административному ответчику ФИО1 ФИО5. о взыскании обязательных платежей, суд руководствуется ст. 22 КАС РФ, в соответствии с которой административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на запрос суда Отделом Адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Таким образом, административный ответчик ФИО1 ФИО5. на день подачи иска в суд на территории Красноярского района Самарской области не проживала и не была зарегистрирована.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, административное дело было принято к производству Красноярского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд <адрес> в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело № 2а-250/17 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей, на рассмотрение в Автозаводской районный суд <адрес> по подсудности.

На определение суда может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья Ключникова И.А.