Решение № 2-1610/2017 2-1610/2017~М-1484/2017 М-1484/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1610/2017

г.Смоленск Дело №2-1610/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

с участием прокурора: Шатрова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, однако последние <данные изъяты> лет он в доме не проживает, бремя содержания имущества не нес и не несет. Вместе с тем, сохраняет регистрацию в жилом помещении по настоящее время. Приговором районного суда <адрес> ФИО2 был признан осужден к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Я, как собственник жилого помещения, вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Ответчика в лице ФИО2, который фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят меня в тяжелое материальное положение, так как я вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Истица, как собственник жилого помещения, вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика ФИО2, который фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят истицу в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, изложив доводы иска.

Ответчик ФИО2, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда собственноручное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое надлежащим образом удостоверено начальником ФКУ ИК-1. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, ответчику понятны (л.д.35,36).

Препятствий, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для принятия признания ответчиком иска не усматривается. Признание ответчиком иска предусмотрено законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска и удовлетворяет предъявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункту 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органом регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением при предоставлении заинтересованным лицом соответствующих документов. Таким образом, следствием вступления настоящего решения в законную силу является снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что в связи с рассмотрением дела, расходы ФИО1 по оплате госпошлины составили 300 руб. (л.д.2), которые в силу вышеизложенного подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий Ж.Н.Чеботарева