Решение № 2-368/2021 2-368/2021~М-197/2021 М-197/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-368/2021

Дело № 2-368/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 03 июня 2021 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» ПАО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, просят суд взыскать солидарно ответчиков в пользу Банка задолженность, рассчитанную по состоянию на ДАТА по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 79 390 рублей 89 копеек, начислять ответчикам проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 19% годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда. Начисленные проценты взыскивать с ответчиков солидарно; взыскать с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 2 581 рублей 73 копейки.

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на доводы и расчет суммы просроченной задолженности, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, извещены надлежаще, представили заявления, просили слушать дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Признание иска ответчиками отражено в заявлении и ими подписано, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также положениям ст. ст. 393, 15, 810 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому признание иска ответчиком может быть принято судом.

Исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд приходит к выводу о взыскании в пользу Банка суммы госпошлины в ответчиков (заемщика и поручителей) в солидарном порядке в размере 79 390 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска АКБ «Челиндбанк» (ПАО) ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на ДАТА по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 79 390 рублей 89 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 581 рубль 73 копейки.

Начислять ФИО1, ФИО2, ФИО3 проценты на не погашенную часть основного долга по кредиту в размере 19 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда. Начисленные проценты взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский Облсуд путем подачи жалобы через Кыштымский горсуд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.