Постановление № 5-11/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-11/2026

Печорский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



УИД 60RS0017-01-2026-000092-07 Дело № 5-11/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 февраля 2026 года г.Печоры Псковской области

ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Тюрина Н.А.,

при помощнике судьи Николаевой Т.Г.,

с участием прокурора Домахиной А.В.,

рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, **.**.****г. года рождения, *** ***, выдан **.**.****г. Отделением УФМС России по Псковской области в Печорском районе, зарегистрированной по адресу: Псковская область, Печорский район, д.Пыжово, ....,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


**.**.****г. с 11.15 до 11.56 часов в результате проверки ИП ФИО1, осуществляющей деятельность в магазине «Сувениры» по адресу: г.Печоры, .... Псковской области, выявлено, что ИП ФИО1 осуществляет продажу вещей (футболок) с изображением экстремистских (нацистских) символик схожей с нацистской символикой до степени смешения - «Коловрат», а также древнескандинавских рун «Одал» и иных, сходных до степени смешения с символикой, используемой Третьим рейхом на своих знаменах, форме одежды, эмблемах.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от **.**.****г. «изображение фигуры человека, правая рука которого вытянута в традиционном нацистском приветствии, с наличием изображения, сходного с нацистской символикой до степени смешения (коловрат) и кельтского креста» внесено в Федеральный список экстремистских материалов за номером ***.

Размещение и реализация футболок с изображением экстремистских материалов в помещении магазина «Сувениры», расположенного по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., делает ее восприятие доступной для распространения неопределенному кругу лиц.

Действия ИП ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, ИП ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Прокурор Домахина А.В. в суде поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю, что действия ИП ФИО1 квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от **.**.****г. «изображение фигуры человека, правая рука которого вытянута в традиционном нацистском приветствии, с наличием изображения, сходного с нацистской символикой до степени смешения (коловрат) и кельтского креста» внесено в Федеральный список экстремистских материалов за номером ***

ФИО1, являющаяся индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., магазин «Сувениры», по реализации вещей.

В результате проверки, проведенной органами прокуратуры совместно с ПУ ФСБ России по Псковской области, в данном магазине выявлены футболки (13 штук) с изображением экстремистских (нацистских) символик схожих с нацистской символикой до степени смешения - «Коловрат», а также древнескандинавских рун «Одал» и иных, сходных до степени смешения с символикой, используемой Третьим рейхом на своих знаменах, форме одежды, эмблемах.

Факт совершения ИП ФИО1 данного правонарушения и виновность подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом обследования помещения, в ходе которого в магазине установлены указанные футболки в свободной продаже, то есть в открытом доступе, протоколом изъятия предметов, объяснениями ФИО1 и иными письменными материалами дела.

Оценив приведенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их последовательными, не имеющими противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, достаточными и допустимыми.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Таким образом, в суде с достоверностью установлен факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.29 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное (ст.2.4. КоАП РФ).

Тем самым, ИП ФИО1 несет ответственность как должностное лицо в виде административного штрафа, размер которого определяется исходя из фактических обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени его общественной опасности.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению (ч.3 ст.3.7. КоАП РФ).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Такое изъятие не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает возможность лишения лица имущества, только если последний владеет им незаконно (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 866-О-О).

Поскольку предметы административного правонарушения (футболки) находятся в незаконном обороте, то они подлежат изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, **.**.****г. года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Футболки (13 экземпляров) изъять с последующим уничтожением в установленном порядке.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (УФССП России по Псковской области, л/с <***>)

УИН ФССП России ***,

ИНН <***>, КПП 602701001,

ОКТМО 58701000,

Счет 03100643000000015700,

Кор.счет 40102810145370000049,

КБК 32211601201019000140,

Наименование банка получателя ОКЦ №8 СЗГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г.Псков,

БИК 015805002.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.А. Тюрина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина Наталья Александровна (судья) (подробнее)