Решение № 2-1717/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1717/2017

Судья: Малород М.Н. Дело №2-1717/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Зарубиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

... г. Публичное акционерное общество коммерческого банка «Центр-Инвест» обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ... г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата не позднее ... г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: с ... г. до полного погашения кредита по ставке 19,75% годовых.

Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в приложении № ... к кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ... г..

Однако, ответчик условия Кредитного договора исполнял не надлежащим образом.

По состоянию на ... г. задолженность заемщика составляла 108900 руб. 76коп., в том числе, сумма задолженности по возврату кредита - 83786 руб. 91 коп., сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 19360 руб. 84 коп., сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту – 3509 руб. 61 коп., сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам – 2243 руб. 40 коп.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк, ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 452, 807-811, 811, 819-820 ГК РФ, вынужден обратиться в суд с настоящим иском, и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3378 руб.03 коп.

По определению Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. данное гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области (л.д. 56).

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме заявленных требований, просил их удовлетворить. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно ... г. СМС – сообщением по мобильному телефону № .... О причинах неявки ответчик не сообщил. Суд признал причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО КБ «Центр-Инвест» по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

... г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (в настоящее время ПАО КБ «Центр-Инвест) (кредитор) и ФИО1 (заемщик)был заключен кредитный договор № ... о предоставлении стандартного кредита в сумме 100000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита не позднее ... г..

За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты:

- с ... г. до полного погашения кредита по ставке 19,75 % годовых.

Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в приложении № ... к кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ... г., заверенная копия которого находится в материалах дела (л.д. 23).

Однако, ответчик условия Кредитного договора исполнял не надлежащим образом.

По состоянию на ... г. задолженность заемщика составляла 108900 руб. 76 коп., в том числе, сумма задолженности по возврату кредита - 83786 руб. 91 коп., сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 19360 руб. 84 коп., сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту – 3509 руб. 61 коп. сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам – 2243 руб. 40 коп.

Расчет представленный истцом не опровергнут ответчиком, проверен судом, является правильным.

Длящиеся денежные обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены не были, в установленные сроки в нарушение условий договора ответчик не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

Как следует из материалов дела ... г., ... г., ... г. банк направлял ответчику письменные требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени денежные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что подтверждается представленной выпиской по счёту, и доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком не представлено.

При наличии таких обстоятельств, суд полагает, что требования истца о досрочном истребовании у ответчика основной суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, то в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию Банка договор подлежит расторжению по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3378 руб. 03 коп., уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № ... от ... г., заключенный между ФИО1 и Открытым Акционерным Обществом КБ «Центр-Инвест».

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., Украина, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Публичного Акционерного Общества КБ «Центр-Инвест» кредитную задолженность по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на ... г. в сумме 108 899 руб. 92 коп., в том числе, просроченная задолженность 83786 руб. 91 коп., просроченные проценты – 19360 руб. 84 коп., пени по просроченному кредиту – 3509 руб. 61 коп., пени по просроченным процентам – 2243 руб. 40 коп., сумму госпошлины в размере 3378 руб. 03 коп., а всего 112277 (сто двенадцать тысяч двести семьдесят семь) руб. 95 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород