Решение № 2-1667/2023 2-249/2024 2-249/2024(2-1667/2023;)~М-1481/2023 М-1481/2023 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1667/2023

Дело № 2-249/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Гаглоевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» (далее - ГУП «МТС») РСО-Алания к наследственному имуществу ФИО1, ответчику ФИО2, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года ГУП «МТС» РСО-Алания обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения по квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42109 рублей 84 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 1463 рублей, указав в обоснование иска на неисполнение обязанности наследниками по оплате теплоснабжения по публичному договору, который считается заключенным с момента фактического подключения абонента к сети.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ФИО3, действующая в интересах недееспособной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца - ГУП «МТС» ФИО5 в письменном заявлении просила рассмотреть иск в отсутствие представителя истца, от исковых требований к ФИО3, действующей в интересах недееспособной ФИО4 отказалась в связи с добровольным исполнением обязательства, уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО2 задолженность за услуги теплоснабжения по квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20544 рубля 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 731 рубль 50 копеек.

В связи с отказом представителя истца от части исковых требований производство по делу в части в отношении ФИО3, действующей в интересах недееспособной ФИО4 прекращено.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По данным наследственного дела №, одним из наследников к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в наследственной квартире.

Теплоснабжение многоквартирного дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в спорный период производилась на основании публичного договора на оказание услуг по теплоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период - 1 календарный месяц (п. 4.1), расчет платы за отопление устанавливается исходя из норматива потребления коммунальной услуги общей площади помещения (п.4.8), плата за коммунальный ресурс вносится ежемесячно до 10 числа с месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится плата (п.4.7), за все расчетные месяцы календарного года (п. 4.11), а с ДД.ММ.ГГГГ на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения и подогрев холодной воды жилого помещения в многоквартирном доме.

Представителем истца произведен расчет задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20544 рубля 97 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата госпошлины в сумме 1463 рубля при обращении в суд.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующими положениями законодательства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (п.3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Пунктом 2 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 157.2 ЖК РФ.

Расчет суммы долга, произведенный представителем истца обоснован, контррасчета ответчиком не представлено.

При отсутствии сомнений в представленном истцом расчете задолженности, того, что ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом в спорный период, исполнялась не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере, учитывая отказ от исковых требований к одному из ответчиков, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины при обращении в суд в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» РСО-Алания (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» РСО-Алания задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20544 (двадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 731 (семьсот тридцать один) рубль 50 копеек.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко