Приговор № 1-145/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019к делу № УИД 23RS0№-49 Именем Российской Федерации <адрес> 18 июня 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего Чехутской Н.П., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО10, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ. ФИО4, пр.2-й Фрунзе, <адрес>, со средним (полным) образованием, разведен, имеет малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> к исправительным работам сроком на один год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, наказание не отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ПГТ ФИО4 2-ой <адрес>, с принадлежащего ему ноутбука «aser», посредством телекоммуникационной системы «интернет», через приложение «Telegram», у неизвестного лица, использующего в вышеуказанном приложении ник нэйм «HighQuality», умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел за 1300 рублей – психотропное вещество «амфетамин» массой не менее 1 грамма, которое согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к психотропным веществам. После чего ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, получив в приложении «Telegram» сообщение от неустановленного лица, о местонахождении тайника, примерно в 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в более точное неустановленное дознанием время, на такси направился по указанному в сообщении адресу«бугор с двумя деревянными брусками, под одним из которых, в земле на расстоянии примерно 5 см был отмечен тайник, расположенный в поле близ объездной автодороги на выезд из <адрес> между поселками Победитель и Индустриальный», обнаружил тайник в виде свертка замотанного в изоляционную ленту синего цвета, внутри которого в прозрачном полиэтиленовом пакетике с клапаном-застежкой находилось вещество. Вышеуказанный сверток с психотропным веществом ФИО1 хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дознанием время, ФИО1 находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ПГТ ФИО4 2-ой <адрес>, употребил часть ранее приобретенного им психотропного вещества – амфетамин путем вдыхания через нос. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После употребления психотропного вещества – амфетамин, ФИО1 пересыпал часть указанного вещества в полимерный пакетик с клапаном – застежкой, после чего продолжил хранение при себе в двух полимерных пакетиках с психотропным веществом. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, на территории пункта полиции (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном на 82 км + 500 м федеральной автомобильной дороги А-147 «Джубга-Сочи» в <адрес> края, в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра гражданина ФИО1, из правого переднего кармана джинсовых брюк черного цвета одетых на нем, было обнаружено два полимерных пакета, внутри которых находилось вещество розового цвета. Согласно данным заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное вещество содержит в своём составе психотропное вещество Списка № (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ») - амфетамин. Общая масса вещества в двух свертках составила 0,70 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером. Данное психотропное вещество ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах с целью личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, показал, что через интернет приложение Telegram у неизвестного ему человека, использующего ник нэйм «HighQuality» заказал 1 грамм наркотика «амфетамин», после от указанного лица в приложении Telegram поступило сообщение, где указан номер Qiwi кошелька, куда необходимо перевести деньги в сумме 1300 рублей, что он и сделал. После чего неизвестный в своем сообщении отправил ему фото с координатами тайника с наркотиком, в земле на расстоянии примерно 5 см был отмечен тайник с наркотиком, расположенные в поле близ объездной автодороги на выезд из <адрес>. Точного адреса или километража он пояснить не может, так как «закладка» вне населенного пункта. Примерно в 22 часа он на такси поехал по указанному адресу и забрал тайник «закладку» с наркотиком, в прозрачном полиэтиленовом пакетике с клапан-застежкой, замотанный в изоленту. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту его жительства, по адресу: <адрес>, ПГТ ФИО4 2-ой <адрес>, он употребил часть наркотического средства путем вдыхания через нос. ДД.ММ.ГГГГ он через программу «блабла кар» нашел попутчиков в <адрес> и на автомобиле «Ауди А3» поехал в качестве пассажира в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут на въезде в <адрес> на стационарном посту ДПС ГИБДД «Магри», их автомобиль марки «Ауди А3» был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов сообщил ему, что, в отношении него планируются провести досмотровые мероприятия. Для данных целей были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. На данное предложение он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Затем сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк чёрного цвета одетых на нем, были обнаружены два полимерных пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Данные пакетики в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были склеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «№ ОП (<адрес>) УВД по <адрес>», где поставили свои подписи понятые и он. Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты на стационарном посту ДПС ГИБДД «Магри», расположенном на ФАД «Джубга-Сочи», участок 82 км. + 300 метров, ним для проверки, был остановлен автомобиль марки «Ауди А3» г/н № (vin.№, цвет белый, г/в 2013, м\у МРЭО ГИБДД <адрес> челны), двигавшийся в сторону <адрес>. При проверке документов было установлено, что в качестве водителя в автомобиле передвигалась гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Р.Татарстан <адрес> челны Цветочный бульвар <адрес>. В качестве пассажиров в данном автомобиле передвигались: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, и гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Р.<адрес> ПГТ <адрес>2-й Фрунзе <адрес>. При проверке документов он обратил внимание на то, что гражданин ФИО1 заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Данным поведением ФИО1, давал основания полагать, что при нем или в его вещах могут находиться запрещенные в свободном обороте РФ предметы, оружие, боеприпасы или наркотические средства и психотропные вещества, в связи с чем было принято решение провести досмотровые мероприятия в отношении ФИО1, о чем последний был также уведомлен. Для данных целей были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем перед началом проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых гражданину ФИО1 были разъяснены его права, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. На данное предложение гр.ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного не имеет, после чего начал оказал сопротивление и препятствовать проведению досмотра, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Затем им, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк чёрного цвета одетых на ФИО1, были обнаружены два полимерных пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Данные пакетики в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были склеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «№ ОП (<адрес>) УВД по <адрес>», где поставили свои подписи понятые и гр.ФИО1 По поводу обнаруженного ФИО1, указал, что в изъятых у него полимерных пакетиках находится психотропное вещество - амфетамин, которое тот заказал посредством интернета через портал «Гидра» и потом поднял в установленном месте закладку. Данное психотропное вещество ФИО1 приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, он на принадлежащем ему автомобиле Ваз 21150 г.н. О633ОЕ93 регион, пересекал пост ДПС «Магри» в направлении <адрес>. В это время он был остановлен инспекторами ДПС, которые проверили его документы. После проверки документов он был приглашен сотрудником полиции на стационарном посту ДПС «Магри» в качестве понятого, для проведения досмотровых мероприятий в отношении ранее незнакомого ему гражданина - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции гражданину ФИО1 были разъяснены его права, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. На данное предложение гр.ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного не имеет, после чего начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции и препятствовать проведению досмотра. На данное поведение гражданина ФИО1, сотрудником полиции в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Затем производство досмотра было продолжено, при этом в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в его присутствии и присутствии второго понятого, в правом переднем кармане джинсовых брюк чёрного цвета одетых на ФИО1, были обнаружены два полимерных пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Данные пакетики в его присутствии и присутствии второго понятого были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были склеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «№ ОП (<адрес>) УВД по <адрес>», где он и другие участники досмотра поставили свои подписи. По окончании проводимых мероприятий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он расписался в качестве понятого. Далее по данному факту он был опрошен. По данному факту сам ФИО1 пояснил, что в изъятых у него полимерных пакетиках находится наркотическое средство - амфетамин, которое тот заказал посредством интернета через портал «Гидра» и потом поднял в установленном месте закладку. Данное наркотическое средство ФИО1 приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, он был приглашен сотрудником полиции на стационарном посту ДПС «Магри» в качестве понятого, для проведения досмотровых мероприятий в отношении ранее незнакомого ему гражданина - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции гражданину ФИО1 были разъяснены его права, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные вещества и предметы изъятые из свободного гражданского оборота. На данное предложение гр.ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного не имеет, после чего начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции и препятствовать проведению досмотра. На данное поведение гражданина ФИО1, сотрудником полиции в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Затем производство досмотра было продолжено, при этом в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в его присутствии и присутствии второго понятого, в правом переднем кармане джинсовых брюк чёрного цвета одетых на ФИО1, были обнаружены два полимерных пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Данные пакетики в его присутствии и присутствии второго понятого были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были склеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «№ ОП (<адрес>) УВД по <адрес>», где он и другие участники досмотра поставили свои подписи. По окончании проводимых мероприятий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы в которых он расписался в качестве понятого. Далее по данному факту он был опрошен. По данному факту сам ФИО1 пояснил, что в изъятых у него полимерных пакетиках находится наркотическое средство - амфетамин, которое тот заказал посредством интернета через портал «Гидра» и потом поднял в установленном месте закладку. Данное наркотическое средство ФИО1 приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Заключением эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной судебно-химической экспертизе, согласно которого в составе порошкообразного вещества светло-розового цвета, обнаруженного в двух прозрачных полимерных пакетах с «клапан-застежкой», изъятых в ходе досмотра вещей гражданина ФИО1 (как следует из постановления о назначении физико-химической экспертизы, вынесенного по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ)обнаружено психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список I Перечня позицией «Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества, составила 0,65г (объект №) и 0.05 г (объект №). Общая масса вещества составила 0,7 г. В процессе исследования израсходовано по 0,03гобъектов №№, 2. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОД ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, был осмотрен прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> отдел по городу Сочи». В указанном пакете, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ находится упакованные в двух полимерных пакетах с «клапан-застежкой» - 0,62 г и 0,02 г вещества светло-розового цвета, в составе которого обнаружено психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня позицией «Амфетамин и его производные», за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Также в осматриваемом пакете имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати синего цвета «№ ОП (<адрес>) УВД по <адрес>», пояснительной записью и подписями понятых и ФИО1 Вещественными доказательствами по уголовному делу: 0,62 г и 0,02 г вещества светло-розового цвета, в составе которого обнаружено психотропное вещество – амфетамин – Списка I Перечня, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. Иными документами: Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 25 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета одетых на гражданине ФИО1 были обнаружены два полимерных пакета с порошкообразным веществом розового цвета. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина. ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, установлена и доказана всей объективной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ. ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в момент совершения преступления, а также в настоящее время хроническими психическими расстройствами, временными болезненными расстройствами психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 – по МКБ 10). Как не страдающий психическими расстройствами ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящий момент ФИО9 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается, в настоящий момент наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. С учетом характеризующих данных ФИО1, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, а также выводов, изложенных в заключении судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, его характеристики. При определении вида и меры наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. Принимая во внимание указанные данные в совокупности, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 не должно быть связано с реальным лишением свободы и находит целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, тот факт, что на его иждивении находится малолетний ребенок, а также тот факт, что ФИО1 не трудоустроен, суд не считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, поскольку это отразится на материальном благополучии его семьи. Кроме того, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства дела, суд также не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, ограничения свободы, такой вид наказания не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания. Поскольку ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> к исправительным работам сроком на один год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, наказание не отбыто и судимость не погашена, наказание подсудимому ФИО1 следует назначать с учетом требований ст.70 УК РФ. Суд не усматривает никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения и отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 0,62 г. и 0,02 г. вещества светло-розового цвета, в составе которого обнаружено психотропное вещество – амфетамин – хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чехутская Наталия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 |