Решение № 2-2839/2018 2-2839/2018~М-2200/2018 М-2200/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2839/2018

Дело № 2-2839/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 05 июля 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО"Югория") к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Югорское коллекторское агентство" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 10000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† <дата><данные изъяты> уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <дата> Право требования согласно <данные изъяты> Договора Цессии возникло из договора займа, заключенного между должником и ООО <данные изъяты> В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) в выдаче судебного приказа. Истец просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с <дата> по <дата> год в размере: 10000 руб. - сумму основного долга (тело долга),

Истец просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с <дата> по <дата> год в размере: 10000 руб. - сумму основного долга (тело долга), 72320 руб. - сумму неуплаченных процентов, 2669,60 руб. сумму государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В связи с не явкой в судебное заседание ответчика по делу извещаемой по месту регистрации, почтовые уведомлен возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения», дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд изучил материалы дела и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении заемщику займа в сумме 10 000 рублей, срок потребительского займа 30 дней, дата выдачи <дата>, дата возврата <дата>, под 584% годовых. По 1,60% день. Возврату подлежит сумма займа в размере 10 000 рублей, проценты подлежащие выплаты на дату возврата суммы займа в размер 4 800 рублей. Общая сумма возврата составляет 14 800 рублей

В соответствие с условиями договора займа Займодатель предоставляет заемщику займ на цели личного потреблении, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях Данного займа

В соответствие с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договора займа третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<дата> на основании договора цессии № заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты> право требования взыскании задолженности по договору займа № от <дата> с ФИО1 было уступлено <данные изъяты>

<дата> на основании договора цессии № уступило ООО «Югорское Коллекторское агентство» право требования по договору займа № от <дата> с ФИО1

В связи с не исполнением ответчиком в установленный договором займа срок возврата суммы займа и причитающихся процентов истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: 10 000 рублей- сумма основного долга, 72 320 рублей сумма не уплаченных процентов.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 10 000 рублей- сумму заемных денежных средств.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 72 320 рублей за период с <дата> по <дата> год за 452 дня. (10 000 х 1,60 х 452 = 72 320 руб.).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции № 2 от 21 июля 2014 года, начало действия с 1 сентября 2014 года).).

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 806,950%.

Согласно п. 9. Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг( Утв. Президиумом Верховного Семья РФ от <дата>), Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> за 30 дней в размере 4 800 руб. (10 000 х 30 х 1,6%= 4800 руб.)

За период с <дата> по <дата> за 422 дня по средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма по договорам свыше года – 19, 29%.

10 000 х 19,29% х 422: 365 = 2 230 рублей 24 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2669 рублей 60 копеек.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 681 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО"Югория") к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО"Югория") сумму основного долга 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 030 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 681 рубль 20 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Курасова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2018.