Постановление № 5-94/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018

Дело № 5-94/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 10 мая 2018 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> около здания магазина «<данные изъяты>» в общественном месте, ФИО1 находясь с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался из стороны в сторону, с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, поведение не соответствовало обстановке, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> около здания магазина «<данные изъяты>» в общественном месте, ФИО1 находясь с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался из стороны в сторону, с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, поведение не соответствовало обстановке, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивой позы, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в Онгудайской районной больнице для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался, о чем собственноручно написал в указанном протоколе.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МОМВД России «Онгудайский» по Респ. Алтай), ИНН <***>, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000, БИК 048405001, кор./сч.: 40101810500000010000 КБК– 18811690050056000140 УИН 18880004180000335718, КПП 041101001, Банк Получателя Отделение НБ Республики Алтай.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова