Решение № 2-964/2025 2-964/2025~М-970/2025 М-970/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-964/2025




Дело № 2-964/2025

УИД 91RS0013-01-2025-001745-95


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭкспертПерспектива" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :


ООО "ЭкспертПерспектива" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 752 руб. 50 коп., в том числе 42 909 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 86 842 руб. 92 коп. - проценты за пользование суммой займа (минус сумма поступивших платежей) и понесённые истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 892 руб. 57 коп.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Денежная эгида" (ранее ООО МКК "Денежная эгида") (далее - Кредитор №) и ответчиком заключен договор микрозайма № (далее - Договор), согласно которому Кредитор № передал в собственность ответчику денежные средства в размере 75 901 руб. 00 коп. (семьдесят пять тысяч девятьсот один рубль ноль копеек) под 75.984 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть Кредитору № указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 15.02.2023г. Установленная Договором ставка процентов за пользование займом не противоречит содержанию статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчик в нарушение условий Договора сумму займа Обществу своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

ООО "ЭкспертПерспектива" (далее - Кредитор №/Общество/Истец) на основании Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор цессии №) приняло право требования по Договору на сумму 62 400 руб. 58 коп. (по состоянию на 24.05.2023г.) у Кредитора №, что подтверждается прилагаемым извлечением из реестра уступаемых прав (требований) - приложением № к договору № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник обязательства по Договору займа перед Кредитором № не исполнил, сумма займа не возращена, имелась задолженность по процентам за пользованием займом.

ООО "ЭкспертПерспектива" обращалось в Судебный участок № Кировского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа в отношении ответчика. 18.07.2023г. вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу Общества с должника задолженности по Договору в сумме 129 752 руб. 50 коп., а также расходов по уплате госпошлины.

Ответчик внёс платежи по Договору в размере 60 000 руб., сумма произведенных заёмщиком платежей была недостаточна для полного исполнения обязательств заёмщика по Договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день составления настоящего заявления более никаких платежей по Договору должником не производилось.

На основании возражении, поступивших в указанный судебный участок от должника, относительно исполнения судебного приказа, 18.07.2023г. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявленным требованием в порядке искового производства (копию определения прилагаем).

По состоянию на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд задолженность по Договору за период 714 дней, с 15.02.2022г. по 30.01,2024г. составила 129 752 руб. 50 коп., из которых 42 909 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 86 842 руб. 92 коп. - сумма процентов за пользование займом (за вычетом платежей, внесённых должником). Ответчиком перед ООО "ЭкспертПерспектива" указанная задолженность на день предъявления исковых требований не погашена (расчёт взыскиваемой суммы прилагается).

Представитель истца в судебное заседание не явился при подаче искового заявления просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала полностью, указав что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает стороны надлежаще извещенным и на основании ст.167 ГПК РФ дело возможно рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "ЭкспертПерспектива", поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:


исковые требования ООО "ЭкспертПерспектива" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу ООО "ЭкспертПерспектива" сумму долга по договору микрозайма № от 15.02.2022г.: задолженность по основному долгу: 42909 руб. 58 коп., задолженность по уплате процентов: 86842 руб. 92 коп.; расходы по оплате госпошлины 4892 руб. 57 коп., а всего 134645 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 05.12.2025

Председательствующий А.Б. Боденко



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКСПЕРТПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)

Судьи дела:

Боденко Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)