Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-118/2017

Дело № 2-118/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Ермолиной Я.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

31 мая 2017 года дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Коровий Ручей» об обязании обеспечить противопожарные расстояния, необходимое количество источников наружного противопожарного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Коровий Ручей» (далее - администрация МО СП «Коровий Ручей») об обязании обеспечить противопожарные расстояния от границ застройки деревни Карпушевка до лесных насаждений в лесничествах (лесопарках) не менее 30 метров, обеспечить населенный пункт деревни Карпушевка необходимым количеством источников наружного противопожарного водоснабжения - не менее 2 пожарных водоемов с 50% запасом объема воды в каждом радиусе 200 м до зданий и сооружений, расположенных по ул. Восточная, в срок не позднее 30 июня 2018г.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит обязать администрацию МО СП «Коровий Ручей» обеспечить противопожарные расстояния от границ застройки деревни Карпушевка до лесных насаждений в лесничествах (лесопарках) не менее 30 метров.

Обязать администрацию МО СП «Коровий Ручей» обеспечить населенный пункт д.Карпушевка необходимым количеством источников наружного противопожарного водоснабжения - не менее 2 пожарных водоемов с 50% запасом объема воды в каждом радиусе 200 м до зданий и сооружений, расположенных по ул. Восточная, в срок не позднее 31 декабря 2018г.

Представитель ответчика - администрации администрация МО СП «Коровий Ручей» в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Представил письменное заявление о признании исковых требований истца.

Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, и удовлетворяет исковые требования истца.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что между администрацией МО МР «Усть-Цилемский» ФИО1 и ФИО2 заключены договора аренды земельных участков, расположенных по ул.Восточная в д.Карпушевка. На указанных земельных участках расположены хозяйственные постройки, строительные материалы.

Противопожарные расстояния от границ застройки деревни Карпушевка (с восточной стороны земельного участка по ул.Восточная) до лесных насаждений в лесничествах (лесопарках) составляют менее 30 метров.

Населенный пункт д.Карпушевка необходимым количеством источников наружного противопожарного водоснабжения (не менее 2 пожарных водоемов с 50% запасом объема воды в каждом) в радиусе 200 м до зданий и сооружений, расположенных по ул. Восточная, с обеспечением требуемого расхода воды на нужды пожаротушения не обеспечен.

Выявленные нарушения затрагивают права неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «Коровий Ручей» обеспечить противопожарные расстояния от границ застройки деревни Карпушевка до лесных насаждений в лесничествах (лесопарках) не менее 30 метров.

Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «Коровий Ручей» обеспечить населенный пункт д.Карпушевка необходимым количеством источников наружного противопожарного водоснабжения - не менее 2 пожарных водоемов с 50% запасом объема воды в каждом радиусе 200 м до зданий и сооружений, расположенных по ул. Восточная, в срок не позднее 31 декабря 2018г.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В.Тюрина