Приговор № 1-18/2020 1-395/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-18/2020

<данные изъяты>

66 RS 0048-01-2019-001918-93 Дело № 1-18/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 24 января 2020 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревда Свердловской области ФИО5,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО4,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, женатого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- <данные изъяты>

в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившего в полном объеме на 7 листах 24 декабря 2019 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, данное деяние совершено неоднократно.

Данное преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области № 2-1407/2013 от 09 октября 2013 года с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

09 декабря 2013 года Ревдинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 09 октября 2013 года.

Однако, зная о решении суда, ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в период с 14 сентября 2019 по 10 декабря 2019 года в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №, осознавая, что он является лицом, ранее подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 06 июня 2019 года, вступившего в законную силу 18 июня 2019 года, а также предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда ежемесячно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом ФИО3 не оказывал материальной помощи по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в том числе не обеспечивал его вещами и продуктами питания, а денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, на формирование ребенка как личности с качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Задолженность ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с 14 сентября 2019 года по 10 декабря 2019 года, составляет 21 тысячу 930 рублей 01 копеек.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО4 также не возражала в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: рапортом судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 3), копией судебного приказа (л.д. 4), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.5-6), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 9), сведениями об удержании алиментов с заработной платы (л.д.10), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.11), показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1 ( л.д.19-21), копией свидетельства о рождении (л.д. 24), копией свидетельства об установлении отцовства (л.д. 25), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 26-28), показаниями подозреваемого ФИО3 (л.д. 36-38).

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, данное деяние совершено неоднократно.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого ФИО3 не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку в силу статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дознание проведено по уголовному делу в сокращенной форме.

ФИО3 совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, он привлекался к административной ответственности, ранее судим, однако, он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, он имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении нетрудоспособных престарелых родителей.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места регистрации и жительства, положительная характеристика его личности по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, он имеет на иждивении нетрудоспособных престарелых родителей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в ходе судебного заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации без лишения свободы в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск прокурора г. Ревда о взыскании с подсудимого ФИО3 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием ПЯТИ процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: А.Ю. Дунаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>