Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017

№2-107/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курсавка 22 марта 2017 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-107/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2,, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором указано следующее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором былы заключены: Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с ФИО2 (далее - Поручитель). Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с ФИО3 (далее - Поручитель). По условиям названых Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно Банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства перечислены на расчетный счет ФИО1 №. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 2.1 Договора поручительства, Поручители и Должники отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>; пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>; итого <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только. при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора. Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 401, 450, 809, 813, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просил суд:

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11, ФИО2,, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с ФИО1 ФИО11, ФИО2,, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО11.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4, своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 своевременно и надлежащим образом уведомленые, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В обоснование своих требований АО «Россельхозбанк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- платежный документ об уплате государственной пошлины (л.д. 9);

- банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

- расчет задолженности по Кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-24);

- график погашения кредита и уплаты основного долга и график погашения кредита и уплаты начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 25-27);

- согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных истой и на получение в отношении него информации из бюро кредитных историй (л.д. 28-29);

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АО «Россельхозбанк» и ФИО2, заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 33-39);

- график погашения кредита и уплаты основного долга от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что поручитель ФИО2 ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 40);

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 43-49);

- график погашения кредита и уплаты основного долга от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что поручитель ФИО3, ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 50);

- копия паспорта ФИО1 (л.д. 31-32);

- копия паспорта ФИО2 (л.д. 41-42);

- копия паспорта ФИО3 (л.д. 51-52);

- требование АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном возврате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с АО «Россельхозбанк» (53-55);

- требование АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 с АО «Россельхозбанк» он обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банк требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в АО «Россельхозбанк», для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и прядка ее погашения (л.д. 56-58);

- требование АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 с АО «Россельхозбанк» он обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банк требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в ОАО «Россельхозбанк», для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и прядка ее погашения (л.д. 59-61);

- список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-68).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с условиям которого (п.1.2), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.3 Кредитного договора ФИО1 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых. Пункт 1.5 Кредитного договора, предусматривает срок возврата кредита по графику, содержащемся в Приложении №1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.2 кредитного договора погашение кредита производится равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита содержащемся в приложении № к настоящему договору. Заемщик обязалась производить погашение кредита частями в сроки и в размерах, предусмотренных договором, однако ФИО1 были нарушены условия договора.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АО «Россельхозбанк» и ФИО2, заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АО «Россельхозбанк» и ФИО3, заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» исполнил, заемные средства перечислены на счет Заемщика, что подтверждается копий банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 и поручителей перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>; пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>; итого <данные изъяты>

В связи с просрочкой оплаты ответчиками очередного ежемесячного платежа по кредитному договору истец в лице представителя – АО «Россельхозбанк», руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, предъявил ответчикам требования - № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителю ФИО3 о полном исполнении обязательств по кредитному договору №.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При предъявлении такого требования в силу раздела 4.8 Кредитного договора ответчик был обязан досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору следует, что у ФИО1 имелись просрочки платежей.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, не своевременно и не в полном объеме погашали задолженность, суд считает, что требования в части взыскания просроченной задолженности, в том числе: проценты за пользование кредитом; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами; пеня за несвоевременный возврат основного долга, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приняли в соответствии со ст. 361 ГК РФ на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем требования АО «Россельхозбанк» по отношению к ФИО2 и ФИО3 также подлежат удовлетворению.

Рассматривая заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора АО «Россельхозбанк» рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получении прибыли в виде процентов по нему. В настоящее банк не получает прибыли, установленной условиями заключенного кредитного договора.

В связи с чем, суд полагает заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО11, ФИО2,, ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11, ФИО2,, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с ФИО1 ФИО11, ФИО2,, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Танчук