Постановление № 5-197/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-197/2025

Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-197/2025

61RS0045-01-2025-003280-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 ноября 2025 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в здании Неклиновского районного суда Ростовской области, по адресу: 346830, <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... ....., гражданина РФ, паспорт №, выдан ..... МВД России по ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


..... в ... мин. ФИО1,, находясь в общественном месте: рядом с зданием № по ..... в ....., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался предъявить документ, удостоверяющий личность – паспорт, отказался пройти в служебный автомобиль для проверки по информационным базам МВД, при этом размахивал руками и пытался убегать, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить подобное поведение не реагировал, тем самым препятствовал исполению служебных обязанностей сотрудников полиции..

В судебном заседании ФИО1. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ от ..... (л.д. 1), протоколом о доставлении № от ..... (л.д. 2), рапортом ст. о/у ОУР МВД России по ..... З (л.д.3), протоколом № о задержании от ..... (л.д. 8)

Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, совокупность представленных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины в полном объеме.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая материальное и семейное положение виновного, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет соответствовать цели административного наказания.

Оснований препятствующих назначению ФИО1. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с .... минут ......

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по ......

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.С. Курышко



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курышко Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)