Решение № 2-5135/2018 2-5135/2018 ~ М-4451/2018 М-4451/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-5135/2018Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-5135/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 10 июля 2018 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А. при ведении протокола секретарем Валеевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 271577,11 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. Поскольку, ответчик условия договора по возврату кредита не исполнила, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 319127,22 рублей, сформировав и направив заключительное требование сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. После выставления заключительного требования клиент погасил задолженность в размере 42000 рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267385,31 рублей, из которых: 264828,72 рублей непогашенный кредит, 2556,59 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу <адрес>, возвращено с отметкой «истёк срок хранения», что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать надлежащем извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 271577,11 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. По условиям договора погашение задолженности производится ежемесячно, равными по сумме платежами путем внесения денежных средств на счет. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные денежные средства на счет №, открытый по заявлению заемщика. Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора кредитную задолженность не погашала. В связи с чем, истец потребовал возврата кредита в размере 319127,22 рублей, направив в адрес ответчика ФИО1 заключительное требование сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка исполнено ответчиком не в полном объеме, задолженность погашена в размере 42000 рублей. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 267385,31 рублей, из которых: 264828,72 рублей непогашенный кредит, 2556,59 рублей просроченные проценты за пользование кредитом. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил. Доказательств возврата кредита ответчик также не представил. При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 267385,31 рублей, обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании вышеприведенной статьи с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5873,85 рублей. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267385,31 рублей, из которых: 264828,72 рублей непогашенный кредит, 2556,59 рублей просроченные проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5873,85 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Совина О.А. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Совина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|