Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-527/2017Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №2-527/2017 именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 22 декабря 2017 года Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Ф.Н. Салахиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бутлеровского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, колхозу «Родина», ФИО2 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бутлеровского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, колхозу «Родина», ФИО2 о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что в 2002 году по месту работы в колхозе «Родина» истцу был предоставлена квартира за ..., в жилой ...-2, в с. ... Алексеевского района РТ. Документально предоставление жилья не оформлялось. С тех пор истец со своей семьей проживают в указанной квартире, свободно открыто владеют и пользуются ею, несут бремя ее содержания, и с 2002 года прописаны в указанной квартире. За свои средства построили надворные постройки, баню, сарай. Проживают в указанной квартире более 15 лет. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика колхоза «Родина» Алексеевского муниципального района РТ, ФИО3 просил рассмотреть дело без их участия, с иском согласен. Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ ФИО4, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Представитель ответчика Исполнительного комитета Бутлеровского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ ФИО5 просила рассмотреть дело без его участия, возражений относительно исковых требований не имеет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дне слушания дела извещена. Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно справки выданной Алексеевской группой МРФ ... РГУП БТИ МСАЖКХ РТ ... от ... (л.д.7) информации о регистрации права собственности на ...-2, в с. ... Алексеевского района РТ, БТИ не располагает. Согласно справке исполкома Бутлеровского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ (л.д.9,10) ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: РТ, ..., ... ...-2, .... На балансе Бутлеровского сельского поселения указанная квартира не стоит. Согласно справке исполкома Бутлеровского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ (л.д.11) по адресу: РТ, ..., с... ...-2, .... зарегистрированы и проживают – ФИО1, жена ФИО2, сын ФИО6, дочь ФИО6, сын ФИО7 Согласно справке колхоза «Родина» ... от ... (л.д.8) ФИО1 действительно проживает в колхозной квартире с 2002 года. Согласно выписке из решения заседания правления колхоза «Родина» от ... (л.д.25) снят статус «служебная квартира» с ...-2, с.... Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что в 2002 году по месту работы в колхозе «Родина» истцу был предоставлена квартира за ..., в жилом ...-2, в с. .... Документально предоставление жилья не оформлялось. С тех пор истец со своей семьей проживают в указанной квартире, свободно открыто владеют и пользуются ею, несут бремя ее содержания, и с 2002 года прописаны в указанной квартире. За свои средства построили надворные постройки, баню, сарай. Проживают в указанной квартире более 15 лет. Суд считает, что необходимо признать право собственности за истцом на указанную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на ...-2, ... Алексеевского муниципального района Республики Татарстан. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан. Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов. Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполком Бутлеровского сельского поселения Алексеевского МР РТ (подробнее)Исполнительный комитет Алексеевского муниципального района Республики Татарстан (подробнее) колхоз "Родина" Алексеевского района РТ (подробнее) Судьи дела:Нурмухаметов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-527/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-527/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |