Приговор № 1-42/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-42/2024Дело № 1-42/2024 УИД 26RS0005-01-2024-000350-08 Именем Российской Федерации <адрес> 04 сентября 2024 года Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Михайлова А.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Курносов С.Я., при секретаре ФИО10, рассмотрев в судебном заседании в зале районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося № в № №, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. <дата>, в период с 20 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с целью незаконного обогащения, путем безвозмездного изъятия в свою пользу, используя физическую силу рук, демонтировал из дверного короба металлическое кольцо цепи, на которой находился навесной замок, запирающий входную дверь, после чего через указанную дверь незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, предназначенной для хранения имущества, расположенной по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Дивное, пер. Западный, д. №13, где реализуя задуманное, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО8 №1: бывший в использовании газовый баллон красного цвета объемом 50 л., стоимостью 5 225 рублей; бывший в использовании газовый редуктор, стоимостью 332 рубля 50 копеек, бывший в использовании шланг к газовому редуктору, длинной 3 метра, диаметром 1,5 см., стоимостью 285 рублей, бывший в использовании кабель двухжильный ЕАС ООО «ККЗ» ПВСН 2 x 1.50 380/600, ГОСТ 7399 – 97 07.2024 РФ отк., 16 длинной 30 метров, стоимостью 1 800 рублей; бывшую в использовании розетку настенную марки «UNIVersal» 2Р+ Е 16А 250, стоимостью 161 рубль 50 копеек; бывший в использовании удлинитель марки «UNIVersal» Е-203 ПВС 2 х 0, 75 3 гн. б/з 5 м. (еврослот), стоимостью 285 рублей; бывший в использовании удлинитель электрический бытового назначения модели «Р16-010» марки «Volsten», стоимостью 285 рублей; бывшую в использовании лопату штыковую рельсовой стали с ребрами жёсткости с рукоятью для лопаты, стоимостью 285 рублей; бывшую в использовании лопату подборную рельсовой стали с ребрами жесткости марки «Крон» с рукоятью для лопаты, стоимостью 315 рублей; бывшие в использовании вилы садовые копальные цельнокованые из рельсовой стали с рукоятью для лопаты, стоимостью 570 рублей; бывшие в использовании две банки стеклянные объемом 700 мл., с соленьями (огурцы, помидоры, грибы), общей стоимостью 800 рублей; бывшую в использовании банку стеклянную объемом 1 л. с соленьями (огурцы, помидоры, грибы), стоимостью 500 рублей; порошок стиральный марки «Миф», объемом 1,8 кг., стоимостью 225 рублей; средство для мытья посуды марки «ARIL», объемом 5 литров, стоимостью 700 рублей; бывший в использовании молоток слесарный, 400 грамм, стоимостью 437 рублей; бывший в использовании степлер строительный (мебельный) марки «Ермак 648-019» 4 - 1 4 мм, стоимостью 665 рублей; бывшие в использовании отвертки фигурные марки «SHTOK» Ph 0 на 60 мм., в количестве двух штук, общей стоимостью 285 рублей; бывший в использовании набор тарелок, обеденных, диаметром 26 см. в количестве 4 штук, стоимостью 1520 рублей; бывший в использовании набор тарелок для супа диаметром 23 см. в количестве 4 штук, стоимостью 1710 рублей; бывший в использовании ключ закаточный ручной для домашнего консервирования, стоимостью 570 рублей; бывшей в использовании кружки для чая фарфоровой объемом 300 мл., стоимостью 190 рублей; бывшей в использовании кружки для чая фарфоровой объемом 400 мл., стоимостью 228 рублей; бывший в использовании набор стопок для водки объемом 60 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 332 рубля 50 копеек; бывший в использовании провод ПВС 2 на 0,75 ГОСТ Калужский кабельный завод черного цвета длинной 30 метров, стоимостью 1 950 рублей; бывшую в использовании золотую цепочку 585 пробы, весом 1 грамм, с золотым кулоном с изображением девушки 585 пробы, весом 2 грамма, общим весом 3 грамма, общей стоимостью 11 924 рубля 91 копейка; бывший в использовании телефон мобильный марки «Nokia» модели «1112», без аккумуляторной батареи, стоимостью 500 рублей; бывший в использовании телефон мобильный марки «Nokia» модели «100», без аккумуляторной батареи стоимостью 500 рублей; бывший в использовании телефон мобильный марки «Nokia» модели «С2-00», без аккумуляторной батареи стоимостью 500 рублей; бывший в использовании телефон мобильный марки «inoi 100», с аккумуляторной батареей стоимостью 450 рублей; бывший в использовании телефон мобильный марки «Digma» модели «100», с аккумуляторной батареей, стоимостью 300 рублей; бывший в использовании телефон мобильный марки «PHILIPS» модели «Е106», без аккумуляторной батареи, стоимостью 420 рублей; бывший в использовании телефон мобильный марки «BQ Fortune» модели «BQ – 2436 Fоrtune», с аккумуляторной батареей, стоимостью 1150 рублей; бывший в использовании телефон мобильный марки «EXPLAY» модели «Мооn», без аккумуляторной батареи, стоимостью 500 рублей; бывший в использовании телефон мобильный марки «Keneksi» модели «Х8», с аккумуляторной батареей, стоимостью 700 рублей; бывший в использовании триммер бензиновый марки «MAXCUT» модели «МС 158» стоимостью 6210 рублей, после чего покинул территорию домовладения, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 №1 значительный материальный ущерб на сумму 42 811 рублей 41 копейку. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, свою вину в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, признал, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым <дата>, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, ему после употребления спиртных напитков в домовладении по адресу: №, захотелось выйти на улицу и пройтись по окрестности с. Дивное, Апанасенковского района, Ставропольского края, чтобы протрезветь, и прогуляться, поскольку делать было нечего. В период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, <дата>, более точного времени указать не может, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил по проулку, расположенном напротив его домовладения. Проходя по данному проулку, он вышел на пустырь, на который выходили хозяйственные дворы домовладений, расположенных на ул. Западная и ул. Блинова, с. Дивное. Пройдя несколько дворов, он увидел, что задняя часть территории земельного участка по адресу: №, не огорожена и можно без труда проникнуть на территорию данного земельного участка. В тот момент он решил, воспользоваться тем, что на улице темно, и его некто не увидит и через не огороженную заднюю часть проникнуть на территорию вышеуказанного земельного участка, где попытаться найти какие-либо предметы, которые можно будет похитить и использовать в быту. В указанное выше время он беспрепятственно прошел через не огороженную заднюю часть на территорию земельного участка по адресу: №. Находясь на территории вышеуказанного земельного участка, он подошел к одной из хозяйственных построек и, осмотрев входную дверь, увидел, что на ней установлена цепь, которую между собой скреплял навесной замок. Он левой рукой взял данный замок и с помощью физической силы несколькими рывками оторвал край цепи от входной двери, тем самым, открыв входную дверь. Сначала он прошел в первое помещение, в котором, освещая себе путь с помощью зажжённой спички, увидел с правой стороны сразу же за входной дверью стоящий содовый инвентарь: 2 лопаты (подборная, штыковая), вилы, а затем увидел стоящий за газовой плитой у края левой стены - газовый баллон красного цвета, с газовым редуктором и шлангом к нему. Сначала он решил совершить кражу газового баллона красного цвета, с этой целью он отсоединил шланг от газовой плиты и поскольку имущество было объёмным и тяжёлым, он решил отнести его в домовладение по адресу: №, где проживает, на путь у него ушло примерно 10 минут, точно указать не может, указанное имущество он спрятал в хозяйственной постройке, находящимся на территории двора по месту его жительства. После чего он решил вернуться и похитить ещё что-либо из хозяйственной постройки по адресу: №. Вернулся он в указанную выше хозяйственную постройку в период времени с 21 часов 30 минут по 22 часа 00 минут, <дата>, и, пройдя тем же путём, как и ранее, решил забрать содовый инвентарь и осмотреть оставшиеся помещения хозяйственной постройки. Он зашел во второе помещение и, освещая себе путь зажженной спичкой, обнаружил в тумбочке двухжильный кабель, белого цвета и две переноски белого цвета, затем зашел в третье помещение, где увидел бензиновой триммер марки «Maxcut», который находился в подвощённом состоянии на стене. Он взял бензиновой триммер марки «Maxcut», двухжильный кабель, белого цвета, две переноски белого цвета, две лопаты (подборная, штыковая), вилы и поскольку все перечисленное имущество было объёмным и тяжёлым, он решил отнести все похищенное имущество в домовладение по адресу: №, где проживает, на путь у него ушло примерно 10 минут, точно указать не может, указанное имущество он спрятал в хозяйственной постройке, находящимся на территории двора домовладения. После чего он решил вернуться и похитить ещё что-либо из хозяйственной постройки по адресу: №. Вернулся он в указанную хозяйственную постройку в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут, <дата>, и, пройдя тем же путём, как и ранее, зашел в третье помещение хозяйственной постройки, где, освещая себе путь зажжённой спичкой, увидел стоящие на полу две банки объемом 700 мл., и одну банку объемом 1 литр, в которых находились различные закрутки (помидоры, огурцы, грибы, томаты). Указанные закрутки он поместил в черный полимерный пакет, найденный им в третьем помещении и поставил в коридоре. Далее он зашел в четвертое помещение хозяйственной постройки где, освещая себе путь спичками, увидел стоящие на подоконнике порошок для мытья посуды и моющее средство. Затем все также, освещая четвертое помещение при помощи спичек, он увидел 9 различных мобильных телефонов. Осмотрев содержимое серванта, который стоял рядом с входом в первую комнату хозяйственной постройки, им были обнаружены: молоток, строительный степлер, две фигурные отверти, несколько тарелок, закаточный ключ, для закрутки банок, кружки белого цвета, рюмки и лежащий рядом со сервантом провод черного цвета. На подоконнике отодвинув икону, он взял черный мешочек, который был не более его руки, в котором, что-то находилась, но что именно ему не известно, поскольку обнаруженный черный мешочек он не открывал. Из вышеперечисленного имущества молоток, 9 различных мобильных телефонов и строительный степлер были помещены в полимерный пакет, черного цвета, принесенный с собой, а порошок для мытья посуды, моющее средство, две фигурные отверти, несколько тарелок, закаточный ключ, для закрутки банок, кружки белого цвета, рюмки, провод черного цвета и черный мешочек с находящимся в нем неизвестным ему предметом он положил во второй полимерный пакет, в котором находились различные закрутки и отправился по месту своего жительства. Далее он вышел за территорию земельного участка по адресу: № и, проходя через пустырь, по пути следования к своему месту жительства у него порвался полимерный пакет с находящимися в нем порошком для мытья посуды, моющим средством, двумя фигурные отвертками, несколькими тарелками (указать количество не может, поскольку не считал), закаточным ключом, для закрутки банок, несколькими кружками белого цвета (указать количество не может, поскольку не считал), несколькими рюмками (указать количество не может, поскольку не считал), проводом черного цвета, черным мешочком с находящимся в нем неизвестным ему предметом и различными закрутками. В связи с тем, что полимерный пакет порвался и все содержимое упало на землю, им было принято решение бросить порвавшийся пакет со всем его содержимым на земле, где это место находится сказать не может, но может показать. Вернувшись по месту своего жительства, он спрятал указанное имущество в хозяйственной постройке, находящимся на территории двора домовладения по месту его жительства. Утерянные им похищенные вещи он забирать не стал поскольку побоялся, что его могут увидеть. Таким образом при вышеописанных событиях <дата> им, в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, была совершена кража имущества, принадлежащего ФИО8 №1 <дата>, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, к нему в домовладение прибыли сотрудники полиции, которым в ходе разговора он сразу же сознался в совершенной им кражи имущества из хозяйственной постройки домовладения по адресу: с№ в котором проживает женщина по имени ФИО7 (фамилию и отчество не знает), в дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО7 является жительница с. Дивное – ФИО2. По данному поводу им собственноручно была написана явка с повинной, также он дал по данному поводу объяснение, которое было также прочитано и подписано им. При дальнейшем осмотре он с хозяйственной постройки во двор своего домовладения вынес и выдал сотрудникам полиции – газовый баллон красного цвета, с газовым редуктором и шлангом к нему, бензиновой триммер марки «Maxcut», двухжильный кабель, белого цвета, две переноски белого цвета, 2 лопаты (подборная, штыковая), вилы, 9 мобильных телефонов, строительный степлер и молоток. Все остальное похищенное имущество было им утеряно. Он добавил, что полимерные пакеты, в которых он переносил похищенное имущество, были уничтожены, поскольку были в плохом качестве. От сотрудников полиции ему стало известно, что похищенное им имущество принадлежало ФИО11, которую он знает, как жительницу с. Дивное, общение не поддерживает. О том, что им была совершенна кража из хозяйственной постройки по адресу: № он никому не говорил. Каких-либо долговых обязательств между им и ФИО8 №1 нет и не было, ФИО8 №1 не разрешала ему проникать на территорию двора домовладения и что-либо брать или похищать. Вину в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО8 №1, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: №, признает полностью, в содеянном раскаивается. На момент совершения кражи он находился в трезвом состоянии поскольку выпил не много и совершил её в связи с тяжелым материальным положением, в содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объёме. (т.1, л.д. 142-149, т.2, л.д. 15-19, 27-36) Суд, давая оценку указанным показаниям ФИО1, оценивает их как правдивые, так как они подтверждаются исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам. Вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО8 №1, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым с июля 2023 года и по настоящее время она совместно со своим сожителем ФИО6 проживает в домовладении по адресу: № который принадлежит жительнице с. ФИО12, которая приходится дальней родственницей её сожителю ФИО6, и, которая на безвозмездной основе разрешила проживать в указанном домовладении, поскольку за домовладением некому присматривать. На территории двора домовладения имеется саманная хозяйственная постройка, крытая черепицей, в которой она совместно с ФИО6 и поселилась. Поскольку в саманной хозяйственной постройке отсутствует центральное водоснабжение, не проведено электричество, отопление, и удобства (ванная, туалет) то считает эту постройку – хозяйственной по вышеописанным причинам. Может подробно показать, что поскольку на территории двора отсутствует водоснабжение то питьевую воду приходится наливать в различные емкости у соседей, электричество с помощью переносных розеток проведено от соседнего жилого дома, отопление саманной хозяйственной постройки происходит с помощью дров, какие-либо удобства отсутствуют, хозяйственная постройка используется с целью хранения принадлежащего ей имущества, поскольку она осуществляет свою не официальную трудовую деятельность за приделами Апанасенковского района Ставропольского края и не имеет возможности переносить с собой все свое имущество. Так, <дата>, в 12 часов 00 минут, она совместно со своим сожителем ФИО6 уехала на животноводческую точку, которая находится в окрестностях Ставропольского края, Буденовского района, возле с. Искра, в тот момент в хозяйственной постройке по адресу: № все принадлежащие ей имущество находилось на своих местах. Она перед своим отъездом закрыла входную дверь хозяйственной постройки на навесной замок и отправилась на заработки вместе с ФИО6 Более по месту её жительства ни она, ни ФИО6 не приезжали. <дата>, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, она совместно с ФИО6 вернулась в домовладение по адресу: <адрес>, пер. Западный, <адрес>. Она подошла к входной двери, которая ведет в хозяйственную постройку и заметила, что вынута замочная скоба, на которой была закреплена цепь с навесным замком. В тот момент она поняла, что в хозяйственной постройке кто-то был. Она зашла в первое помещение, и увидела, что с правой стороны за входной дверью отсутствует садовый инвентарь: лопата подборная, лопата штыковая, и вилы садовые. Осмотрев дальнюю стену первого помещения, возле которой стоит газовая плита, она увидела, что пропал газовый баллон с газовым редуктором и прикрепленной к нему шлангой, с помощью которой газовый баллон был соединён с газовой плитой. Более ничего в первом помещении не пропало. Затем она зашла во второе помещение и, осмотрев, обнаружила, что из тумбочки у дальнего левого угла пропал кабель белого цвета с сечением 2 на 1.50 мм., длинной 30 метров с приделанной к нему настенной розеткой, с помощью указанного кабеля она хотела сделать электричество в хозяйственной постройке, рядом лежал удлинитель марки «UNIVersal», длинной 5 метров и удлинитель марки «Volsten», длинной 3 метра. Более ничего во втором помещении не пропало. Из второго помещения имеется два прохода, первый ведет в третье помещение, где она совместно с ФИО6 хранит личные вещи, а второй проход ведет в четвертое помещение, в котором она временно разместилась с ФИО6 Первой она осмотрела третье помещение, в которой при осмотре обнаружила пропажу бензинового триммера марки «Maxcut», который находился в подвешенном состоянии на стене, примыкающей к двери, ведущей в третье помещение. Осмотрев пол третьего помещения, она увидела, что пропали две банки стеклянные, объемом 700 миллилитров, и одна банка объемом 1 литр, в которых находились закрутки собственного приготовления различных солений (огурцы, помидоры, грибы). Более ничего в третьем помещении не пропало. Второй она осмотрела четвертое помещение, в которой при осмотре обнаружила пропажу стоящего на подоконнике у левой стены стирального порошка марки «Миф» и средства для мытья посуды марки «ARIL». Из верхней части серванта, стоящего возле двери, ведущей в четвертое помещение был похищен набор тарелок обеденных в количестве 4 штук, набор тарелок для супа в количестве 4 штук, кружка для чая объемом 300 миллилитров, кружка для чая объёмом 400 миллилитров, ключ ручной закаточный, набор стопок для водки в количестве 6 стопок. Из нижней части серванта, стоящего возле двери, ведущей в четвертое помещение, был похищен молоток слесарный весом 400 грамм, строительный степлер марки «Ермак», две фигурные отвертки марки «SHTOK», и 9 различных мобильных телефонов марок «Nokia», «PHILIPS», «Keneksi», каких были еще марки мобильных телефонов, не помнит, но мобильные телефоны были кнопочные старого образца и у большинства не было аккумуляторных батарей. С правой стороны от серванта лежал похищенный провод черного цвета с сечением 2 на 0,75 мм., длинной 30 метров. Осмотрев второй подоконник, у левой стены обнаружила, что пропал черный подарочный мешочек размерами не больше ладони с находящимся в нем золотой цепочкой мелкого плетения с золотым кулоном, на котором изображена девушка. Более ничего в хозяйственной постройке похищено не было. В тот момент она поняла, что неизвестным ей лицом в отношении неё была совершена кража, поэтому обратилась в отдел полиции. Сотрудниками полиции с её участием было произведено следственное действие осмотр места происшествия, в ходе которого было осмотрена хозяйственная постройка, и на входной двери был обнаружен след взлома, по данному поводу может показать, что обнаруженный след был нанесен давно, поскольку ранее дверь плохо открывалась. В гости к ФИО6 неоднократно приходил ФИО5 (отчество не знаю), который является соседом, поэтому в ходе проведения осмотра места происшествия, и был изъят след руки, принадлежащий ФИО13 Следователем ей на обозрение было предъявлено имущество, изъятое <дата> у ФИО1 Осмотрев предъявленное на обозрение имущество, может показать, что газовый баллон красного цвета, объемом 50 л., газовый редуктор с прикрепленной к нему шлангой длинной 3 метра, двухжильный кабель ЕАС ООО «ККЗ» ПВСН 2на1.50 с прикрепленной к нему настенной розеткой марки «UNIVersal», удлинитель марки «UNIVersal» длинной 5 метров, удлинитель электрический бытового назначения модели «Р16-010» марки «Volsten» длинной 3 метра, лопата штыковая рельсовой стали с ребрами жёсткости с рукоятью для лопаты, лопата подборная рельсовой стали с ребрами жесткости марки «Крон» с рукоятью для лопаты, вилы садовые копальные цельнокованые из рельсовой стали с рукоятью для лопаты, молоток слесарный 400 грамм, строительный степлер марки «Ермак 648-019», мобильные телефоны марок «Nokia» в количестве 3 штук, мобильный телефон марки «inoi», мобильный телефон марки «Digma», мобильный телефон марки «PHILIPS», мобильный телефон марки «BQ Fortune», мобильный телефон марки «EXPLAY», мобильный телефон марки «Keneksi», бензиновый триммер марки «MAXCUT» модели «MC 158» принадлежат ей, это она может показать точно, поскольку на некоторых предметах имеются ценники, присутствуют потертости, которые она хорошо помнит, поскольку является собственницей предъявленного ей на обозрение имущества, часть мобильных телефонов без аккумуляторных батарей, на предъявленном проводе имеются прикреплённая черная вилка, которую прикрепил ФИО6 Она добавила, что: газовый баллон красного цвета объемом 50 л., приобретался ею в начале августа 2023 года за 6 000 рублей в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки неоднократно использовался, находится в исправном состоянии, документы отсутствуют; газовый редуктор приобретался ею в начале января 2024 года за 215 рублей в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки использовался около 4 раз, находился в исправном состоянии, документы отсутствуют; шланга к газовому редуктору длинной 3 метра, диаметром 1,5 см., приобреталась ею в начале января 2024 года за 300 рублей в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки использовался около 4 раз, находился в исправном состоянии, документы отсутствуют; двухжильный кабель ЕАС ООО «ККЗ» ПВСН 2на1.50 380/600 ГОСТ 7399-97 07.2024 РФ отк. 16 приобретался ею в декабре 2023 года стоимостью 3 000 рублей в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки неоднократно использовался, находился в исправном состоянии, документы отсутствуют; розетка настенная марки «UNIVersal» 2Р+ Е 16А 250 В сделано в КНР приобреталась ею в декабре 2023 года стоимостью 175 рублей в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки неоднократно использовался, находился в исправном состоянии, документы отсутствуют; удлинитель марки «UNIVersal» Е-203 ПВС 2*0,75 3 гн. б/з 5 м. (еврослот), приобретался ею в декабре 2023 года, стоимость 250 рублей, в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает) с момента покупки неоднократно использовался, находился в исправном состоянии, документы отсутствуют; удлинитель электрический бытового назначения модели «Р16-010» марки «Volsten» приобретался ею в декабре 2023 года стоимость 195 рубля, в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки неоднократно использовался, находился в исправном состоянии, документы отсутствуют; лопата штыковая рельсовой стали с ребрами жёсткости с рукоятью для лопаты, приобреталась ею в начале января 2023 года за 260 рублей, в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки не использовалась, находился в исправном состоянии, документы отсутствуют; лопата подборная рельсовой стали с ребрами жесткости марки «Крон» с рукоятью для лопаты, приобреталась ею в начале января 2023 года за 350 рублей, в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает) с момента покупки не использовалась, находился в исправном состоянии, документы отсутствуют; вилы садовые копальные цельнокованые из рельсовой стали с рукоятью для лопаты, приобреталась ею в начале января 2023 года за 630 рублей, в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки использовалась около нескольких раз, находятся в исправном состоянии, имеют в некоторых местах незначительную ржавчину, документы отсутствуют; две банки стеклянный объемом 700 мл., в которых находились закрутки собственного приготовления различных солений (огурцы, помидоры, грибы), банка приобреталась ею в августе 2020 года за 400 рублей, где именно не помнит, с момента покупки использовалась около нескольких раз, находились в полном исправном состоянии, документы отсутствуют; одна банка стеклянная объемом 1 л., в которой находилась закрутка собственного приготовления различных солений (огурцы, помидоры, грибы), банка приобреталась ею в августе 2020 года за 600 рублей, где именно не помнит, с момента покупки использовалась около нескольких раз, находилась в полном исправном состоянии, документы отсутствуют; стиральный порошок марки «Миф», объемом 2 кг, который приобретался ею <дата> за 280 рублей в магазине «Рубль», расположенный в с. Дивное, адрес не помнит, с момента покупки было израсходовано 10% порошка, документы отсутствуют; средство для мытья посуды «ARIL», объемом 5 литров, который был приобретен ею <дата> за 969 рублей в магазине «Рубль», расположенный в с. Дивное, адрес не помнит, с момента покупки не использовался, документы отсутствуют; молоток слесарный 400 грамм, приобретался ею в августе 2024 года за 440 рублей в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки использовался неоднократно, находится в исправном состоянии ручка имеет потертости, документы отсутствуют; строительный степлер марки «Ермак 648-019» 4-14 мм., приобретался ею в начале января 2024 года за 1 400 рублей, в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки использовался около 4 раз, находится в исправном состоянии, документы отсутствуют, был изъят у подозреваемого; две фигурные отвертки марки «SHTOK» Ph 0 на 60 мм., приобретались ею в январе 2024 года, каждая по 150 рублей, в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки не использовались, находились в хорошем состоянии, документы отсутствуют; набор тарелок обеденных диаметром 26 см., 4 штуки приобретались ею в декабре 2024 года, весь набор стоил 1 800 рублей, в магазине «Рубль», расположенный в с. Дивное, адрес не помнит, с момента покупки использовались, находились в хорошем состоянии, документы отсутствуют; набор тарелок для супа диаметром 23 см., 4 штуки, приобретались ею в декабре 2024 года, весь набор стоил 2300 рублей, в магазине «Рубль», расположенный в с. Дивное, адрес не помнит, с момента покупки использовались, находились в хорошем состоянии, документы отсутствуют; ключ, закаточный, ручной приобретались ею в августе 2023 года за 880 рублей в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки использовались, находился в хорошем состоянии, документы отсутствуют; кружка для чая фарфоровая объемом 300 мл., приобретались ею в декабре 2023 года за 200 рублей, в магазине «Рубль», расположенный в с. Дивное, адрес не помнит, с момента покупки использовались, находились в хорошем состоянии, документы отсутствуют; кружка для чая фарфоровая объемом 400 мл., приобретались ею в декабре 2023 года за 250 рублей, в магазине «Рубль», расположенный в с. Дивное, адрес не помнит с момента покупки использовались, находились в хорошем состоянии, документы отсутствуют; набор стопок для водки, объемом 60 мл., в количестве 6 штук, приобретались в декабре 2024 года за 340 рублей, в магазине «Рубль», расположенный в с. Дивное, адрес не помнит, с момента покупки использовались, находились в хорошем состоянии, документы отсутствуют; провод ПВС 2 на 0,75 ГОСТ Калужский кабельный завод, черного цвета длинной 30 метров, приобретался в июле 2023 года, стоимостью 2 000 рублей, в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), с момента покупки не использовался, находился в хорошем состоянии, документы отсутствуют; черный подарочный мешочек с находящийся в ней золотой цепочкой, 585 пробы, весом 1 грамм, с золотым кулоном с изображением девушки, 585 пробы, весом 2 грамма, приобретались ею <дата>, стоимость не помнит, оценивает, как лом металл, каких-либо потертостей не имеет, документы отсутствуют; мобильный телефон, марки «Nokia», модели «1112», без аккумуляторной батареи, приобретался в июне-июле 2008 года за 1 500 рублей, где именно не помнит; мобильный телефон, марки «Nokia», модели «100», без аккумуляторной батареи, приобретался со слов собственника в январе 2011 года за 2 000 рублей, где именно не помнит; мобильный телефон, марки «Nokia», модели «С2-00», без аккумуляторной батареи, приобретался в августе 2010 года за 1 000 рублей, где именно не помнит; мобильный телефон, марки «inoi», модели «inoi 100», с аккумуляторной батареей, приобретался в ноябре 2021 года за 1 000 рублей, где именно не помнит; мобильный телефон, марки «Digma», модели «100», с аккумуляторной батареей, приобретался в феврале 2018 года за 1 000 рублей, где именно не помнит; мобильный телефон, марки «PHILIPS», модели «E106», без аккумуляторной батареи, приобретался в октябре 2022 года за 3 000 рублей, где именно не помнит; мобильный телефон, марки «BQ Fortune», модели «BQ - 2436 Fortune», с аккумуляторной батареей, приобретался в июне 2022 года за 2 000 рублей, где именно не помнит; мобильный телефон, марки «EXPLAY», модели «Moon», без аккумуляторной батареи приобретался в ноябре 2015 года за 3 000 рублей, где именно не помнит; мобильный телефон, марки «Keneksi», модели «X8», с аккумуляторной батареей, приобретался в сентябре 2023 года за 1 500 рублей, где именно не помнит; бензиновый триммер, марки «MAXCUT», модели «MC 158», приобретался ею в начале июля 2023 за 8 645 рублей в строительном магазине возле МКОУ СОШ №2 с. Дивное (точный адрес не знает), находится в исправном состоянии, имеет потертости, использовался около 5 раз, документы отсутствуют. Следователем ей было предъявлено заключение эксперта №, № от <дата>, с которым была ознакомлена и согласно выводам, которого общая стоимость похищенных у нее предметов составляет 42 811 рублей 41 копейку, с данной стоимостью она полностью согласна. Таким образом, действиями ФИО1 ей причинен имущественный вред на сумму 42 811 рублей 41 копейку, который для нее является значительным ущербом, поскольку она официально не трудоустроена, работает на животноводческой точки и получает заработную плату, которая в месяц составляет 20 000 рублей, её сожитель ФИО6 работает вместе с ней на животноводческой точки и получает заработную плату, которая в месяц составляет 20 000 рублей. Подсобное хозяйство не содержат. Иного дохода не имеют. Заработная плата уходит на платежи и пропитание. В настоящее время ФИО1 возместил причинённый ущерб, передав денежные средства в размере 10 000 рублей, а также обещал в дальнейшем возместить оставшуюся часть денежных средств. Ей было возвращено имущество на общую сумму 21 876 рублей. Таким образом, ФИО1 должен возместить ущерб на сумму 10 935 рублей 41 копейку. У неё имеется дочь ФИО3, <дата> года рождения, которая родилась в <...>, в настоящее время проживает по адресу: №. ФИО3 недавно вышла замуж, поэтому сейчас является ФИО4 и для связи с ней использует абонентский номер + №, созваниваясь каждый вечер. В дальнейшем ей от сотрудников полиции стало известно, что преступление совершил житель с. Дивное – ФИО1, последний ей знаком, поскольку видела ФИО1 в общей компании, общение не поддерживает, в каких-либо отношениях со ФИО1 не состоит, в дружеских или родственных отношениях со ФИО1 не состоит и ранее не состояла, неприязненных отношений не испытывает. Она никогда не разрешала ФИО1 заходить на территорию двора домовладения по адресу: с№, и брать принадлежащие ей имущество, каких-либо долговых обязательств между ею и ФИО1 нет и не было. (т.1, л.д. 89-97, т.2, л.д. 9-13) Суд, оценивая показания потерпевшей ФИО8 №1, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он уже около 15 лет сожительствую с ФИО8 №1, с которой осуществляют различные подработки, так в настоящее время неофициально работает на животноводческой точке, принадлежащей Исламу, находящейся в окрестностях Ставропольского края, Буденновского района, возле с. Искра. Из-за ссоры со своей сестрой он совместно с ФИО8 №1 вынужден с июля 2023 года и по настоящее время проживать в саманной хозяйственной постройке, крытой черепицей, находящейся на территории двора домовладения по адресу: с№, который принадлежит жительнице с. ФИО12, которая ей приходится дальней родственницей. ФИО14 на безвозмездной основе разрешила проживать на территории указанного домовладения, поскольку за домовладением некому присматривать. В саманной хозяйственной постройке отсутствует центральное водоснабжение, не проведено электричество, отопление, и удобства (ванная, туалет), то считает эту постройку – хозяйственной по вышеописанным причинам. На территории двора отсутствует водоснабжение и питьевую воду им приходится наливать в различные емкости у соседей, электричество с помощью переносных розеток проведено от соседнего жилого дома, отопление саманной, хозяйственной постройки происходит с помощью дров, какие-либо удобства отсутствуют, хозяйственная постройка используется для хранения имущества, поскольку он и ФИО8 №1 осуществляют свою трудовую деятельность за пределами Апанасенковского района, Ставропольского края, и не имеют возможности перевозить с собой все имущество. Так, <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, он совместно со своей сожительницей ФИО8 №1 отправились на заработки к своему знакомому Исламу, который содержит животноводческую точку, находящуюся в окрестностях Ставропольского края, Буденновского района, возле с. Искра. Перед отъездом им и ФИО8 №1 на навесной замок была закрыта входная дверь, ведущая в хозяйственную постройку, на тот момент все имущество находилось на своих местах. Более по месту своего жительства ни он, ни ФИО8 №1 не приезжали. <дата>, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, он совместно с ФИО8 №1 вернулись в домовладение по адресу: №, и, подойдя к входной двери, которая ведет в хозяйственную постройку заметили, что вынута замочная скоба, на которой была закреплена цепь с навесным замком. На тот момент он понял, что в хозяйственную постройку кто-то проник. Они совместно зашли в первое помещение, и увидели, что с правой стороны за входной дверью отсутствует садовый инвентарь: лопата подборная, лопата штыковая, и вилы садовые. Тогда они поняли, что была совершена кража и с целью обнаружить пропажу других вещей стали осматривать хозяйственную постройку. Осмотрев дальнюю стену первого помещения, возле которой стоит газовая плита, они увидели, что пропал газовый баллон с газовым редуктором и прикрепленной к нему шлангой, с помощью которой газовый баллон был соединён с газовой плитой. Более ничего в первом помещении не пропало. Зайдя во второе помещение и осмотрев, они обнаружили, что из тумбочки у дальнего левого угла пропали: двухжильный кабель белого цвета длинной 30 метров, к которому была приделана настенная розетка, рядом лежали два удлинителя первый длинной 5 метров, второй длинной 3 метра. Более ничего во втором помещении не пропало. Из второго помещения имеется два прохода первый ведет в третье помещение, где он и ФИО8 №1 хранят личные вещи, а второй проход ведет в четвертое помещение, в котором он временно разместился с ФИО8 №1 Сначала они осмотрели третье помещение, в которой при осмотре обнаружили пропажу бензинового триммера марки «Maxcut», который находился в подвешенном состоянии на стене, примыкающей к двери, ведущей в третье помещение. Осмотрев пол третьего помещения, они заметили, что пропали две банки стеклянные объемом 700 миллилитров, и одна банка объемом 1 литр, в которых находились закрутки собственного приготовления различных солений (огурцы, помидоры, грибы). Более ничего в третьем помещении не пропало. Затем они осмотрели четвертое помещение, в котором при осмотре обнаружили пропажу стоящего на подоконнике у левой стены стирального порошка и средства для мытья посуды. При осмотре верхней части серванта, стоящего возле двери, ведущей в четвертое помещение было обнаружена пропажа набора тарелок обеденных в количестве 4 штук, набора тарелок для супа в количестве 4 штук, кружки для чая объемом 300 миллилитров, кружки для чая объёмом 400 миллилитров, ключа ручного закаточного, набора стопок для водки в количестве 6 стопок. Из нижней части серванта стоящего возле двери, ведущей в четвертое помещение, был похищен молоток слесарный весом 400 грамм, строительный степлер марки «Ермак», две фигурные отвертки марки «SHTOK», и 9 различных мобильных телефонов марок «Nokia» каких были еще марки мобильных телефонов не помнит, но мобильные телефоны были кнопочные старого образца и у большинства не было аккумуляторных батарей. С правой стороны от серванта лежал похищенный двухжильный провод черного цвета длинной 30 метров. Осмотрев второй подоконник, у левой стены ФИО8 №1 обнаружила, что пропал черный подарочный мешочек, размерами не больше ладони с находящимся в нем золотой цепочкой мелкого плетения с золотым кулоном, на котором изображена девушка. Более ничего в хозяйственной постройке похищено не было. В тот момент они поняли, что была совершена кража и решили обратиться в отдел полиции. Все похищенное имущество принадлежит его сожительнице ФИО8 №1. В дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно, что преступление совершил житель с. Дивное – ФИО1, последний ему знаком, поскольку проживает по соседству, но сам он общение со ФИО1 не поддерживает, в каких-либо отношениях со ФИО1 не состоит, в дружеских или родственных отношениях с ним не состоит и ранее не состоял, неприязненных отношений не испытывает. Он никогда не разрешал ФИО1 заходить на территорию двора домовладения по адресу: №, и брать какое-либо имущество, долговых обязательств между им и ФИО1 нет и не было. (т.1, л.д. 195-199) Суд, оценивая показания свидетеля ФИО6, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она состояла в браке с ФИО15, у которого в собственности находится земельный участок по адресу: № однако, после развода она перестала сожительствовать с ФИО15 и последний отправился на заработки, куда именно, не знает. Она стала присматривать за земельным участком по адресу: с№. Поскольку у неё не всегда получалось присматривать за данным земельным участком, то в начале июля 2023 года и по настоящее время с её разрешения на безвозмездной основе её родственник ФИО6 совместно со своей сожительницей ФИО8 №1 стали проживать в саманной, хозяйственной постройке, крытой черепицей, находящейся на территории двора домовладения по адресу: №, и присматривать за данным земельным участком. В саманной, хозяйственной постройке отсутствует центральное водоснабжение, не проведено электричество, отопление, и удобства (ванная, туалет), то считает эту постройку – хозяйственной по вышеописанным причинам. Ей не известно, где в настоящее время находится ФИО15, поскольку последний раз она видела последнего в 2017 году. Ей о местонахождении ФИО15, ничего неизвестно, насколько она знает ФИО15 ведет кочевой образ жизни, ни с кем из родственников общение не поддерживает. От сотрудников полиции ей стало известно, что у ФИО8 №1 и ФИО6 из саманной, хозяйственной постройки, крытой черепицей по адресу: №, были похищены личные вещи. По данному поводу может показать, что ей не известно, кто мог совершить кражу. Более ей показать нечего, поскольку более ничего не знает. (т.1, л.д. 233-235) Суд, оценивая показания свидетеля ФИО14, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО17 (ФИО4) Н.Ю., данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым её девичья фамилия ФИО17, однако, <дата> она вышла замуж и поменяла фамилию став ФИО4, № года рождения. В настоящее время паспорт на имя ФИО3 серия №, выданный <дата> Отделом по Вопросам миграции ОМВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, находится на замене, а новый паспорт на имя ФИО4 ею получен не был, поскольку она только недавно подала документы на замену старого паспорта. Её матерью является ФИО8 №1, № года рождения, уроженка №, которая уже около 15 лет и по настоящее время сожительствует с ФИО6. Ведут в основном кочевой образ жизни, но в настоящее время проживают по адресу: №, где её мать ФИО8 №1 хранит принадлежащие последней имущество. Её мать ФИО8 №1 использует абонентские номера + 7№, и она созванивается с ней каждый вечер. ФИО8 №1 осуществляет свою трудовую деятельность вместе с ФИО6 на животноводческой точке, находящиеся в окрестностях <адрес>. Так в ходе одного из телефонных разговоров ей от ФИО8 №1, стало известно, что в домовладении по адресу: № была совершена кража имущества, принадлежащего ФИО8 №1, однако, какие-либо более подробности ей не известны, кто совершил кражу ей так же не известно. Полностью подтверждает личность ФИО8 №1, <дата> года рождения, которая является её матерью. Более ей показать нечего. (т.2, л.д. 4-6) Суд, оценивая показания свидетеля ФИО17 (ФИО4) Н.Ю., находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - заключением эксперта №, № от <дата> по проведённой товароведческой судебной экспертизы - согласно выводам которой, общая стоимость исследуемых изделий составила по состоянию на <дата> - 42 811,41 (сорок две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 41 копейка. (т.1, л.д. 223-230) Давая оценку указанному заключению экспертизы, суд посчитал, что экспертиза получена с соблюдением требований УПК РФ, является допустимыми доказательствами по делу для определения обстоятельств, имеющих значение для установления объективной картины происшедшего и истины по делу. - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена территория домовладения ФИО15 по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с№, в ходе которого установлены факт и место совершения преступления ФИО1 (т.1, л.д. 11-22) - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено домовладение ФИО1 по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, в ходе которого у ФИО1 были изъяты: бензиновый триммер марки «MAXCUT» модели «MC 158», газовый баллон красного цвета объемом 50 л., газовый редуктор, шланга к газовому редуктору, двухжильный кабель ЕАС ООО «ККЗ» ПВСН 2на1.50, розетка настенная марки «UNIVersal», удлинитель марки «UNIVersal», удлинитель электрический бытового назначения модели «Р16-010» марки «Volsten», лопата штыковая, лопата подборная, вилы садовые, молоток слесарный, строительный степлер марки «Ермак 648-019», мобильный телефон марки «Nokia» модели «1112», мобильный телефон марки «Nokia» модели «100», мобильный телефон марки «inoi» модели «inoi 100», мобильный телефон марки «Digma» модели «100», мобильный телефон марки «PHILIPS» модели «E106», мобильный телефон марки «BQ Fortune» модели «BQ - 2436 Fortune», мобильный телефон марки «EXPLAY» модели «Moon», мобильный телефон марки «Keneksi» модели «X8». (т.1, л.д. 120-127) - протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе проведения которого подозреваемый ФИО1 указал и показал участвующим в следственном действии лицам обстоятельства, совершенного им преступления – кражи в ночь на <дата> имущества, принадлежащего ФИО8 №1 (т.1, л.д. 150-161) - протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе проведения которого были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу следующие предметы: бензиновый триммер марки «MAXCUT» модели «MC 158», газовый баллон красного цвета объемом 50 л., газовый редуктор, шланга к газовому редуктору, двухжильный кабель ЕАС ООО «ККЗ» ПВСН 2на1.50, розетка настенная марки «UNIVersal», удлинитель марки «UNIVersal», удлинитель электрический бытового назначения модели «Р16-010» марки «Volsten», лопата штыковая, лопата подборная, вилы садовые, молоток слесарный, строительный степлер марки «Ермак 648-019», мобильный телефон марки «Nokia» модели «1112», мобильный телефон марки «Nokia» модели «100», мобильный телефон марки «inoi» модели «inoi 100», мобильный телефон марки «Digma» модели «100», мобильный телефон марки «PHILIPS» модели «E106», мобильный телефон марки «BQ Fortune» модели «BQ - 2436 Fortune», мобильный телефон марки «EXPLAY» модели «Moon», мобильный телефон марки «Keneksi» модели «X8». (т.1, л.д. 162-187) - заявлением от ФИО8 №1, зарегистрированным <дата> в КУСП Отдела МВД России «Апанасенковский» за №, по факту кражи принадлежащих ей имущества, хранящегося в хозяйственной постройке по адресу: № (т.1, л.д. 5) - протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным <дата> в КУСП Отдела МВД России «Апанасенковский» за №, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении – краже <дата> имущества, принадлежащего ФИО8 №1, и хранящегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: № № Вещественные доказательства в ходе судебного следствия не исследовались. В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» ФИО1 состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 страдает врожденным умственным недоразвитием в виде легкой умственной отсталости с умеренно-выраженными поведенческими нарушениями. Об этом свидетельствую данные анамнеза о трудностях обучения в школе, дублировании классов, установленном ранее в СКПБ № данным диагнозом, комиссацией из армии, снижением социальной адаптации. Данное заключение подтверждается и настоящим судебно-психиатрическим обследованием, выявившим у подэкспертного поверхностность эмоциональных реакций, эмоциональную неустойчивость, сниженную память, конкретное мышление, не развитое абстрактное, не развитые познавательные возможности, низкий запас знаний и уровень общей осведомленности на фоне отсутствия выраженных нарушений поведения, сохранности критических способностей. В момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. Указанная выше умственная отсталость не связана с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Подэкспертный ФИО1 не страдает синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ. У него не выявляется признаков психических и поведенческих расстройств вследствие употребления ПАВ. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Оценивая обстоятельства совершенного подсудимым деяния, в совокупности с данными о его личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 находился в состоянии вменяемости. Суд, в соответствии со ст. 17 УПК РФ, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - является доказанной. Установленные судом обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными показаниями потерпевшей ФИО8 №1, оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО14, ФИО17 (ФИО4) Н.Ю., исследованными материалами уголовного дела, которые в совокупности подтвердили непосредственную причастность ФИО1 к совершению кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Объективная сторона хищения характеризуется такими действиями, как противозаконные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного лица, а также причинение имущественного ущерба собственнику этого имущества. Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника. Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим, либо неадекватным возмещением. Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Имущество во всех случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав. Судом установлено, что газовый баллон красного цвета объемом 50 л., газовый редуктор, шланг к газовому редуктору, кабель двухжильный ЕАС ООО «ККЗ», розетка настенная марки «UNIVersal», удлинитель марки «UNIVersal», удлинитель электрический бытового назначения модели «Р16-010» марки «Volsten», лопата штыковая рельсовой стали с ребрами жёсткости с рукоятью для лопаты, лопата подборная рельсовой стали с ребрами жесткости марки «Крон» с рукоятью для лопаты, вилы садовые копальные цельнокованые из рельсовой стали с рукоятью для лопаты, две банки стеклянные, объемом 700 мл., с соленьями (огурцы, помидоры, грибы), банка стеклянная, объемом 1 л. с соленьями (огурцы, помидоры, грибы), порошок стиральный марки «Миф», средство для мытья посуды марки «ARIL», молоток слесарный, степлер строительный (мебельный) марки «Ермак 648-019», отвертки фигурные марки «SHTOK», набор тарелок, обеденных, набор тарелок для супа ключ закаточный ручной для домашнего консервирования, кружки для чая фарфоровой, кружки для чая фарфоровой, набор стопок для водки, провод ПВС 2, золотая цепочка 585 пробы, с золотым кулоном с изображением девушки, телефон мобильный марки «Nokia» модели «1112», телефон мобильный марки «Nokia» модели «100», телефон мобильный марки «Nokia» модели «С2- 00», телефон мобильный марки «inoi 100», телефон мобильный марки «Digma» модели «100», телефон мобильный марки «PHILIPS» модели «Е106», телефон мобильный марки «BQ Fortune» модели «BQ – 2436 Fоrtune», телефон мобильный марки «EXPLAY» модели «Мооn», телефон мобильный марки «Keneksi» модели «Х8», триммер бензиновый марки «MAXCUT» модели «МС 158» принадлежали ФИО8 №1, то соответственно для ФИО1 являлись чужим имуществом. ФИО1 изъял чужое имущество и перевел это имущество из владения собственника в своё фактическое обладание. Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Судом установлено, что хищение имущества ФИО8 №1 ФИО1 совершено с целью извлечения материальной выгоды, при таких обстоятельствах наличие корыстной цели не вызывает никаких сомнений. Согласно п. 3 примеч. к ст. 158 УК под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Как установлено в ходе судебного следствия кража, то есть тайное хищении чужого имущества, у ФИО8 №1, совершенно ФИО1 из строения, предназначенного для размещения материальных ценностей и личных вещей. Как следует из показаний ФИО8 №1 и материалов дела хищением имущества ей причинен значительный ущерб. Признавая ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд посчитал доказанным направленность его умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд исходил из установленных фактических обстоятельств по делу, в том числе субъективной и объективной сторон произошедшего, действий виновного лица до совершения, в момент совершения и после совершения преступления. Таким образом, доказательства, приведенные государственным обвинителем, и принятые судом, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, дают основания суду для выводов о виновности подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор. Решая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела. Суд, квалифицирует действия ФИО1 по пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья и условия жизни его семьи. Суд в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в частичном возмещении ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим подсудимому наказание, не установлено. Преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Суд с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, также основания для применения ст. 76.2 УК РФ отсутствуют. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, характеризующие материалы, а также других обстоятельств, которыми суд признает удовлетворительную характеристику по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд находит, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет государства. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, на видах обязательных работ и объектах, на которых они отбываются, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в районе его места жительства, в свободное время. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу: бензиновый триммер марки «MAXCUT», модели «MC 158», газовый баллон, красного цвета, объемом 50 л., газовый редуктор, шланга к газовому редуктору, двухжильный кабель ЕАС ООО «ККЗ» ПВСН 2на1.50, розетка настенная марки «UNIVersal», удлинитель марки «UNIVersal», удлинитель электрический бытового назначения модели «Р16-010» марки «Volsten», лопата штыковая, лопата подборная, вилы садовые, молоток слесарный, строительный степлер марки «Ермак 648-019», мобильный телефон марки «Nokia» модели «1112», мобильный телефон марки «Nokia» модели «100», мобильный телефон марки «inoi» модели «inoi 100», мобильный телефон марки «Digma» модели «100», мобильный телефон марки «PHILIPS» модели «E106», мобильный телефон марки «BQ Fortune» модели «BQ - 2436 Fortune», мобильный телефон марки «EXPLAY» модели «Moon», мобильный телефон марки «Keneksi» модели «X8» - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу – потерпевшей ФИО8 №1; отрезок СДП со следом руки, три отрезка СДП со следами рук, отрезок СДП со следом обуви, след взлома, отображенный на пластилиновом слепке, упакованный в бумажный конверт – продолжать хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня постановления. Судья: Н.Е. Горностай Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Апелляционное постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 1-42/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |