Постановление № 5-827/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-827/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года г.Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Михеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <...>, в здании <данные изъяты> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков употребления наркотических либо психотропных веществ, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения как лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт отказа от прохождения освидетельствования; пояснил, что отказался в связи с тем, что психотропные и наркотические вещества не употребляет; на вопрос суда пояснил, что у него отсутствует финансовая возможность по оплате штрафа <данные изъяты>

Выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО5 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в ее деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства также был допрошен ФИО5 который пояснил, что ФИО1 являлся предметом наблюдения, был задержан в связи с подозрением враспространении им наркотических веществ; на момент его задержания имел признаки нахождения в состоянии опьянения – невнятная речь, расширенные зрачки, ускоренная реакция, ослабленное внимание, при этом запах алкоголя отсутствовал; ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования он отказался, указав, что это унижает его человеческое достоинство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** №*** от ДД.ММ.ГГ, в котором имеются письменные объяснения ФИО1: «Я.. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что это унижает моё человеческое достоинство»); рапортом о/у ФИО5 согласно которому ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов был установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который имел внешние признаки наркотического опьянения – ускоренная реакция, расширенные зрачки глаз, невнятная речь, ослабленное внимание – при отсутствии запаха алкоголя из полости рта; протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в подразделение УМВД России по г.Орлу с признаками наркотического опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны выявленные у ФИО1 признаки опьянения - невнятная речь, ускоренная реакция, расширенные зрачки глаз, ослабленное внимание, при отсутствии запаха алкоголя изо рта, в строке «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь», факт отказа от прохождения освидетельствования ФИО1 подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение иностранным гражданином или лицом без гражданства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, пояснения ФИО1 об отсутствии финансовой возможности оплатить штраф (минимальная сумма штрафа 4000 руб.), и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде <данные изъяты>

При этом судья исходит из того, что оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 7.12, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.А. Михеева