Решение № 12-363/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-363/2020

копия

дело № 12-363/2020

24RS0041-01-2020-003775-33


РЕШЕНИЕ

10 ноября 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 А10 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района г. Красноярска У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А9,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района г. Красноярска У от 00.00.0000 года ФИО1 А12 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с содержанием данного постановления, ФИО1 А11. обжаловал его в суд, мотивировав требования тем, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему правонарушения, а имеющиеся в деле доказательства получены с нарушением требований закона.

В судебном заседании ФИО1 А13 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представители комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района г. Красноярска и ОУУПиДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет административное наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - это действие и бездействие, выражающиеся в некачественном и не в полном объеме выполнения обязанностей по воспитанию, в применении запрещенных законом способов и методов воспитания, эксплуатации несовершеннолетнего, в формировании асоциальной направленности личности несовершеннолетнего. Также выражается в нечетком, нерадивом, формальном, несвоевременном, неправильном выполнении обязанностей, в злоупотреблении правами по воспитанию несовершеннолетнего. В большинстве случаев неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних своих обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних проявляется в отсутствии со стороны последних присмотра (контроля) за поведением детей и подростков, обеспечения пищей, одеждой, мерами медицинского характера, а также надлежащими бытовыми условиями проживания. При этом зачастую указанные факторы сопровождаются личным противоправным поведением, связанным с употреблением алкоголя, психотропных веществ, наркотических средств и ведением антиобщественного образа жизни.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 А14 ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию, содержанию несовершеннолетней сына ФИО1 А15 00.00.0000 года года рождения, что выразилось в употреблении спиртных напитков, устранении от исполнения родительских обязанностей после госпитализации ребенка 00.00.0000 года в лечебное учреждение, поскольку ФИО1 А17. с ним не виделся, в больницу не приезжал, встреч не искал, материально не содержал.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года У,

- рапортом начальника смены дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции ФИО2 А18 о том, что 00.00.0000 года в 20 час. 40 мин. в дежурную часть ОП У МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от ФИО1 А19 проживающей по адресу: Х – 41, с просьбой о помещении её малолетнего сына в приют, поскольку у ФИО1 А22 поднялась температура, а муж находится в состоянии опьянения;

- справкой ст. инспектора ОУУПиДН ОП У МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 А21 от 00.00.0000 года, согласно которой в ходе работы по вышеуказанному сообщению инспектором был произведен выезд на по месту жительства семьи Л-вых А23. На момент проверки в квартире находились сотрудники скорой медицинской помощи, которые после осмотра матери и ребенка приняли решение о госпитализации малолетнего в инфекционное отделение КГБУЗ «Красноярская межрайонная детская клиническая больница У», а матери – в КККБ БСМП. Также в квартире находился ФИО1 А20, который спал с признаками сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали стоявшие рядом с его спальным местом пустые бутылки из-под пива в количестве 9 штук. После пробуждения ФИО1 А24 стал вести себя вызывающе, курил в квартире в присутствии ребенка, запрещал жене собираться в больницу. За кухонным столом находилась женщина, которая также имела признаки алкогольного опьянения, курила в квартире. На кухонном столе стояла тарелка с окурками, в мусорном ведре лежали пустые бутылки из-под пива, в раковине – большое количество грязной посуды;

- актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 00.00.0000 года с фототаблицей, в котором зафиксировано, что по месту жительства ребенка стоит неприятный стойкий запах табака, на полу стоят пустые бутылки из-под пива, на кухне – грязная посуда;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП У от 00.00.0000 года о поступлении из инфекционного отделения КГБУЗ «Красноярская межрайонная детская клиническая больница У» сообщения о том, что 00.00.0000 года в 21 час. 51 мин. в учреждение была доставлена ФИО1 А26. с ребенком (1 год), находилась в состоянии алкогольного опьянения, скандалит, пыталась забрать ребенка, в то время как последнему требуется госпитализация

- письменными объяснениями ФИО1 А25 от 00.00.0000 года, согласно которым с 00.00.0000 года вместе с мужем ФИО1 А30. злоупотребляла спиртными напитками, устранилась от исполнения родительских обязанностей после госпитализации ребенка 00.00.0000 года в лечебное учреждение, а именно с ним не виделась, в больницу не приезжала, встреч не искала, материально не содержала. 00.00.0000 года её муж ФИО1 А27 вследствие злоупотребления алкогольными напитками был госпитализирован КГБУЗ «ККНД У» для стационарного лечения, где находился по 00.00.0000 года;

- письменными объяснениями ФИО1 А29. от 00.00.0000 года, согласно которым с 00.00.0000 года вместе с о своей женой ФИО1 А28. злоупотреблял спиртными напитками, устранился от исполнения родительских обязанностей после госпитализации ребенка 00.00.0000 года в лечебное учреждение, а именно с ним не виделся, в больницу не приезжал, ребенком не интересовался. 00.00.0000 года. вследствие злоупотребления алкогольными напитками был госпитализирован КГБУЗ «ККНД У» для стационарного лечения, где находился по 00.00.0000 года;

- справками инспектора ОДН ОП У МУ МВД России «Красноярское» майора полиции ФИО4 А31 от 00.00.0000 года, согласно которой в инфекционном инфекционного отделения КГБУЗ «Красноярская межрайонная детская клиническая больница У» с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года находился малолетний ФИО1 А33 00.00.0000 года года рождения, ввиду того, что по окончанию лечения родители его не забрали, ребенок был помещен в КДР У.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 А32 в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и его вину, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Таким образом, обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО1 А34 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В то же время оспариваемое постановление подлежит изменению в части уточнения периода злоупотребления спиртными напитками. Так, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Х У от 00.00.0000 года указано, что ФИО1 А35. злоупотреблял спиртными напитками с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в то время как из протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 года У, объяснений ФИО1 А37 от 00.00.0000 года, объяснений ФИО1 А36. от 00.00.0000 года и копии справки КГБУЗ ККНД У от 00.00.0000 года У следует, что ФИО1 А38. злоупотреблял спиртными напитками с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным органом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено ФИО1 А39 в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района г. Красноярска У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А40 изменить, указать в мотивировочной части период злоупотребления спиртными напитками с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в остальной части оставить без изменения, а жалобу ФИО1 А41 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных