Постановление № 5-254/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное № 5-254/2020 о назначении административного наказания 20 мая 2020 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик», зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц 02.11.2017, ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося по адресу: 163060, <...>, 12.02.2020 выявлено, что обществом с ограниченной ответственностью «УК «Облик» (далее – ООО «УК «Облик») совершено длящееся административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ и выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома 1 по улице Тыко Вылки в городе Архангельске, а именно: - в обшивке цоколя имеются отверстия, щели, размером ориентировочно 2-5 см со стороны дворового фасада; - не укрыты съемными решетками (сетками) вентиляционные отверстия по периметру жилого дома; - отсутствует герметизация с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях, а именно в подъезде 1 в тамбуре (под лестницей) имеется отверстие размером ориентировочно 2-3 см, что не соответствует СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.09.2014 № 58 (далее – СП 3.5.3.3223-14). По результатам административного расследования, уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области был составлен протокол об административном правонарушении от 27.02.2020 № 216/2020. ООО «УК «Облик», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило представителя или защитника. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) понимается такое состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Частью 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ и пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдения законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. В силу ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Конкретные санитарно-эпидемиологические требования содержатся в санитарных правилах. Разработка санитарных правил осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в связи с установленной необходимостью санитарно-эпидемиологического нормирования факторов среды обитания и условий жизнедеятельности человека в порядке, установленном положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании (статья 38 Федерального закона № 52-ФЗ). Согласно статье 39 указанного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно пункту 3.3 СанПиН 3.5.3.3223-14 юридические лица и индивидуальные предприниматели должны обеспечивать: - регулярное обследование и оценку состояния объектов с целью учета численности грызунов, определения заселенности объектов и территории грызунами, их технического и санитарного состояния; - проведение дератизационных мероприятий на эксплуатируемых объектах, в том числе профилактические мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами.В соответствии с пунктом 3.8 СанПиН 3.5.3.3223-14 инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов включают: - использование устройств и конструкций, обеспечивающих самостоятельное и плотное закрывание дверей; - устройство металлической сетки (решетки) в местах выхода вентиляционных отверстий, стока воды; - проведение мероприятий по ликвидации нор грызунов, устранению трещин (отверстий) в фундаменте, полах, стенах, потолках; - герметизацию с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях. Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что ООО «УК «Облик» является управляющей организацией в отношении общего имущества собственников многоквартирного жилого дома 1 по улице Тыко Вылки в городе Архангельске. Следовательно, указанная обязанность по выполнению инженерно-технических мероприятий по защите объекта от грызунов в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями лежит на данной организации. Нарушение ООО «УК «Облик» указанных санитарных требований (наличие отверстий и щелей со стороны дворового фасада, отверстий в тамбуре подъезда 1, и отсутствие съемных решеток на вентиляционных отверстиях по периметру дома) подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, договором управления многоквартирным домом, экспертным заключением № 29-20-13/1127эксп-2020 от 13.02.2020, актами санитарно-эпидемиологического обследования от 11.02.2020 и от 12.02.2020. Оснований не доверять этим доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в исходе дела, в судебном заседании не выявлено. Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В ходе рассмотрения дела не выявлено препятствий для выполнения указанных санитарных правил. Следовательно, в указанных действиях (бездействии) ООО «УК «Облик», не обеспечивших соблюдение санитарных требований, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На момент совершения рассматриваемого нарушения не истек установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок со дня исполнения постановлений Октябрьского районного суда города Архангельска, в том числе от 15.07.2019 по делу № 5-326/2019 и от 27.08.2019 по делу № 5-410/2019, которыми ООО «УК «Облик» также было привлечено к административной ответственности за нарушения, предусмотренные статьей 6.4 КоАП РФ. С учетом характера нарушения судья полагает, что отсутствуют исключительные основания, предусмотренные статьей 3.12 КоАП РФ, для административного приостановления деятельности юридического лица. Исключительные основания для признания нарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ или его замены на предупреждение также отсутствуют, поскольку нарушаются санитарные правила, направленные на защиту жизни и здоровья граждан. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономного округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001; номер счета 40101810500000010003 отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 14111601061010004140, ОКТМО 11701000, УИН 14104290002000035814. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Р. Ярмолюк Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ярмолюк С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-254/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-254/2020 |