Постановление № 5-293/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-293/2017

№ 5-293/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Заборский А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, разведенного, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, без назначения врача употребил наркотическое вещество. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванном наркотическими веществами группы опия. Тем самым ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 свою вину по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что готов пройти медицинскую реабилитацию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ час., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотические вещества группы опия без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО2 в биологических объектах обнаружены препараты опия (кодеин, морфин, тебаин, неопин, лаудоназин), димедрол, прокаин; объяснениями ФИО2, в которых он подробно изложил, что употребил наркотическое средство.

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой.

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а именно: в потреблении наркотических средств без назначения врача, полностью доказана.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, а также наличие тяжелого заболевания. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматривается.

В соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на учете <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ у врача нарколога, что подтверждается справкой, выданной врачом-наркологом ФИО4

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему поставлен диагноз «наркомания», в связи с чем он готов пройти лечение в наркологии и последующую реабилитацию.

В соответствии с пунктом 4 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом, в соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, изложенное выше основание прекращения производства по делу не является реабилитирующим, поскольку состав и событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в действиях ФИО1 судом установлен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

постановил:

Производство по административному делу в отношении ФИО2, возбужденного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, обязанность пройти профилактические мероприятия и лечение от наркомании в государственных учреждениях наркологического профиля по месту его жительства (регистрации).

Контроль в части прохождения профилактических мероприятий и лечения ФИО2 от наркомании в государственных учреждениях наркологического профиля по месту его жительства, возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Копию постановления направить для сведения в Отдел МВД России по <адрес>.

Судья А.Ю. Заборский