Постановление № 5-1531/2019 от 17 августа 2019 г. по делу № 5-1531/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» августа 2019 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте без явных причин громко выражался нецензурной бранью в отношении К.В.П., размахивал руками, хватал его за одежду, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Подойдя к ФИО1 и представившись предъявив удостоверение сотрудника полиции, потребовал прекратить свои хулиганские действия, на что ФИО1 не реагировал, на неоднократные требования проследовать в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи на основании ст. 27.2 КоАП РФ и п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», а именно доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции для установления личности, если имеется повод к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении, также отвечал категорическим отказом и пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть, в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с невыполнением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Г.М.М., Д.А.Ф,; рапортом сотрудника полиции Т.Р.Н. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающую административную ответственность ФИО1 суд также признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин