Решение № 2-5071/2018 2-5071/2018 ~ М-3742/2018 М-3742/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-5071/2018

Дело №2-5071/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.А. Ахметгараева

при секретаре судебного заседания Е.Н. Яркиной

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о разделе задолженности и счетов за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 (далее также истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о разделе задолженности и счетов за поставленный газ в пропорциях 2/5 и 3/5.

Иск мотивирован тем, что 2 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани с ФИО1 взыскана задолженность за поставленный газ. Данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Как указывает истец, в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят> проживают пять человек – ФИО1 и ФИО3, ФИО4, ФИО5, и ФИО6 Семья истцов состоит только из двух человек – ФИО1 и ФИО3 Пользование газом осуществляется раздельно двумя семьями, которые ведут отдельное хозяйство. За электричество и коммунальные услуги оплата осуществляется раздельно двумя семьями. Однако в настоящее время задолженность за поставленный газ рассчитывается без учета второй семьи и выставляется только ФИО1 В связи с этим истцы просят разделить задолженность и счета за поставленный газ на две семьи в пропорциях 2/5 и 3/5.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО3 извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный договор на поставку газа и открыть отдельный счет на оплату стоимости поставленного газа, поскольку потребление газа осуществляется из одного источника посредством одного газопотребляющего оборудования; истцы не лишены возможности заключить с другими собственниками жилого помещения соглашение о порядке определения стоимости потребленного газа

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены. Согласно информации почтового органа извещения возвращены в суд в связи с неявкой адресатов за их получением.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного третьи лица являются надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В случае отсутствия у обратившегося за заключением договора поставки газа лица принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании газоиспользующего оборудования такое лицо не вправе требовать от поставщика газа заключение договора поставки газа.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>.

Данная квартира состоит из четырех комнат.

В этой квартире также проживают ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО5

Решением Советского районного суда г. Казани от 23 апреля 2007 года изменен договор найма жилого помещения и открыт отдельный лицевой счет на ФИО4, ФИО7, ФИО5 на комнаты 18,9 кв.м и 16,7 кв.м в указанной квартире. Также решением суда отдельный лицевой в этой квартире на комнаты площадью 11,2 кв.м и 10 кв.м открыт на ФИО1 и ФИО3

Мотивом обращения с настоящим иском является то обстоятельство, что в настоящее время задолженность за поставленный газ рассчитывается без учета второй семьи и выставляется только ФИО1

Из пояснений истца следует, что в квартире имеется одна газовая плита, которой пользуются две семьи.

Договор на поставку газа и техническое обслуживание внутриквартирных газопроводов и газового оборудования от 2 февраля 2004 года заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Таттрансгаз» и ФИО1

На основании данного договора открыт лицевой счет <номер изъят>.

Отношения в области поставки газа регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 162.

При этом действующее законодательство в области поставки газа, поскольку поставка газа по нескольким договорам на одно и тоже газопотребляющее оборудование невозможна, не позволяет выдавать несколько отдельных платежных документов на один лицевой счет, заключить с каждым проживающим в квартире отдельный договор на поставку газа и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет, с целью формировании отдельных платежных документов.

При таких условиях оснований для удовлетворения иска к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о разделе задолженности и счетов за поставленный газ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о разделе задолженности и счетов за поставленный газ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в через Советский районный суд города Казани.

Судья А.А. Ахметгараев